Рецензия на книгу

• 

  Leona-Daring3 октября 2025 г.

  Интересный роман, но есть нестыковки

  Перечитываю цикл про Пуаро, сверяюсь со своими старыми впечатлениями. «Загадочное происшествие в Стайлзе» мне когда-то очень понравилось. Но теперь, при повторном прочтении, вижу в нем много нестыковок.

  Сюжет разворачивается в идиллическом поместье Стайлз-Корт, которое принадлежит богатой миссис Эмили Инглторп. Ей 70, но она снова вышла замуж, причем за человека, который на 20 лет моложе ее. Этим крайне недовольны ее пасынки Джон и Лоуренс Кавендиши.

  Нетрудно догадаться, что совсем скоро миссис Инглторп чем-то отравят и под подозрение попадут и ее муж Алфред, и пасынки, и юная воспитанница Цинтия и даже экономка Эви Ховард. Да, еще есть жена Джона прекрасная Мэри Кавендиш и ошивающийся где-то рядом доктор Бауэрштейн. Итого, как минимум, 7 крепких подозреваемых. Не считая по мелочи – еще же есть слуги и несколько совсем уж второстепенных персонажей, которые тоже могут выкинуть фокусы – это же Кристи!

  Нужно сказать, что убийцу я вычислила сразу. Мне это представлялось настолько очевидным, что я была удивлена, когда оказалось, что я угадала. Но совсем не за это я снизила балл, а за некоторые нестыковки и даже нелепости, которые для меня остались без ответа.

  1. Странный способ сбора улик
  Пуаро работал в бельгийской полиции, то есть он прекрасно должен знать, как правильно собирать улики и каковы должны быть меры безопасности. К тому же он аккуратист-перфекционист!

  Вот что он нем говорит Гастингс:

  
  "Аккуратность его в одежде была поистине феноменальной. Я думаю, пылинка на рукаве причинила бы ему больше боли, чем пулевое ранение".

  И вот этот аккуратный и осторожный человек ведет себя совершенно безрассудно! Сразу же после внезапной кончины миссис Инглторп возникает подозрение, что она была отравлена. И что же делает Пуаро? Подозрительное какао? Он макает палец и пробует!

  
  «А ведь это, несомненно, была важная улика! Пуаро осторожно опустил палец в кастрюльку, попробовал темную жидкость и скривился.
  – Какао… кажется, с ромом».

  Много чашек с остатками кофе? То же самое – сначала надо каждую попробовать, а потом уже отправить их содержимое на анализ.

  
  «С величайшей осторожностью Пуаро взял (предварительно попробовав содержимое) по одной-две капли из каждой чашки, разлил их по разным пробиркам, закрыл и спрятал».

  Возможно, это такая ирония Кристи, где она подтрунивает над детективными методами. Но мне такой метод сбора улик показался нелепицей.

  2. Странная маскировка
  Место действия – не мегаполис, а сельская местность, где все с большего знают друг друга. Какие могут быть маскировки и подмены в сельской глуши, где все на виду? Женщина за 40, выдающая себя за мужчину так убедительно, что ей безоговорочно верят? Звучит как театральный фарс, но это Кристи. Ей всё можно, лишь бы сбить с толку читателя))

  3. Преступники сами себя выдают
  Написать письмо – незашифрованное, а такое, где прямым текстом рассказывается о преступлении – это какое-то безумие. Да еще и не уничтожить это письмо нормальным образом – это воспринимается как абсурд.

  4. Странное поведение жертвы
  Миссис Инглторп увидев письмо, где прямо говорится, что ее планируют убить, не сделала ничего, что сделал бы любой здравомыслящий человек – не вызвала полицию, не обратилась к родным или соседям за помощью. Она просто решила переписать завещание!

  5. Возраст Пуаро.
  Только сейчас обратила внимание, как молод Гастингс в этом романе – ему всего около 30 лет. Пуаро уже тут называется пожилым человеком. Действие происходит примерно в 1916 году, и Пуаро тут чуть за 60. Всегда думала, что между Пуаро и Гастингсом разница примерно в 12-15 лет, но никак не в 30!

  И здесь говорится, что они давно знают друг друга. Гастингс уже в этой книге называет его старым приятелем. Получается, что они познакомились, когда Гастингсу было всего примерно лет 25. Казалось бы, Пуаро тогда должен был бы относиться к Гастингсу по-отечески, а не как к компаньону, над которым можно вечно подтрунивать и иронизировать.

  Потом Пуаро как-то странно законсервируется в этом возрасте и будет стареть гораздо медленнее, чем Гастингс. И есть у Кристи романы, где она упоминает и Вторую мировую войну, и послевоенное время. Но в 1950-е Пуаро уже должно быть тогда ближе к ста! Последний роман про Пуаро («Занавес») вообще написан в 1975 году.

  Молодость Гастингса в этом романе хотя бы объясняет немного его чрезмерную увлеченность прекрасными дамами – ему здесь нравятся сразу 2 леди, причем одна из них – это жена его друга Джона Кавендиша.

  Есть, конечно же, в романе и много плюсов:

  1. В первую очередь, главный плюс – это легкий и увлекательный, с ноткой английского юмора, стиль повествования Кристи. Роман читается с удовольствием за один вечер.

  2. Любопытно было рассматривать визуальный материал, сопровождающий текст: план расположения комнат, схему расстановки мебели в комнате, обрывок записки. Всё это еще сильнее вовлекает в расследование.

  3. Понравилось, что персонажи все со своим характером, они яркие и легко запоминаются. Единственный, кто показался не совсем внятным – это доктор Бауэрштейн.

  4. Занимательно узнавать детали эпохи, разные мелочи из жизни английской глубинки тех лет. Кристи умеет делать свои романы уютными.

  5. Интересно было почитать, что раньше стрихнин использовали в качестве компонента лекарств. Специально потом изучала вопрос – да, всё так. В начале XX века стрихнин считался «укрепляющим средством для нервов» и назначался очень широко, в том числе пожилым людям. Причем диапазон между «лечебной» и смертельной дозой очень узкий. Кристи сама работала в аптеке в годы войны и интересовалась ядами, так что она в этом эксперт.

  В итоге, «Стайлз» – это теплый английский детектив для уютного чтения за чашкой чая. Балл сняла за нестыковки, которые несколько мешали полному погружению в детективную атмосферу и заставляли время от времени отвлекаться на вопросы логики.

  31

  243