Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Чтец

Бернхард Шлинк

  • Аватар пользователя
    Accio_Alyona2 октября 2025 г.

    Очень странная и не самая приятная книга, но прочитала я её за 3 дня. Очень много тем. Интересной показалась только одна - как относиться послевоенному поколению к своим родителям и близким людям, которые в период Третьего Рейха либо активно учавствовали в его деятельности, либо закрывали глаза на происходящее. Но, к сожалению, эта тема раскрыта не так подробно, как хотелось бы, она очень сложная для такой короткой книги.

    "А что бы вы сделали на моём месте?" - вопрошает подсудимая у судьи.

    Ханна. Бывшая надзирательница концлагеря, которая в 21 год добровольно выбрала эту деятельность взамен работы на фабрике "Сименс". И служила на ней 1,5 года. Спустя 13 лет после войны, будучи 36-летней женщиной, поощрила 15-летнего мальчика на интим. Ладно, если бы только это, мало ли на эмоциях совершила ошибку. Но она продолжает эти отношения и дальше, несколько месяцев. Спустя 7 лет после этого Ханна оказывается на скамье подусдимых за нацистские преступления. Тот самый мальчик, уже 22-летний студент юридического факультета, случайно оказался на этом процессе. Как он от реагировал? Смогла ли Ханна уйти от наказания и пыталась ли от него уйти?

    Михаэль, тот самый 15-мальчик, только повзрослевший на 30 лет, ведёт повествование. Нетрудно догадаться, какое влияние на всю его жизнь оказала Ханна. Когда он догадался о причине, почему Ханна пошла на работу в концлагерь, он будто даже обрадовался, потому что эта причина оказалась немного смягчающей ситуацию. Но не настолько, чтобы простить или перестать испытывать чувства вины и стыда. Смог ли он жить нормальной жизнью после всего этого?

    Самое главное, что мне не понравилось. Автор будто бы заигрывает с оправданием нацизма, пытаясь словами Михаэля осмыслить их преступления в общем и преступление конкретное, совершённого Ханной. Это проходит мельком, не прямым текстом. Но послевкусие оставляет неприятное.

    Ещё мне хотелось бы узнать, что двигало Ханной в её поступках. Не с точки зрения Михаэля, а от неё самой. Но в книге этого нет.

    6
    204