Рецензия на книгу
Два сердца Дио
Наталья Болдырева
TamaraTaratorina2 октября 2025 г.Дио живёт на Аррете. А жизнь там – как в сказке: чем дальше, тем страшнее. Но те, кто там живёт, привыкли. Те, кто там живёт, считают, что это нормально и правильно: не надеяться на помощь, быть готовым к удару в спину, не удивляться предательству, не строить планов даже на день вперёд, не ценить чужую жизнь… Да и к своей не слишком привязываться. Кто-то даже добровольно соглашается на – как же это правильно назвать? – улучшение организма ради выживания. Но и тут ошибаются. Потому что «быть готовым к ударам в спину и не удивляться предательству» никуда не делось.
Дио – везунчик. Не только потому, что ему удаётся выживать, побеждая раз за разом в схватках с тварями, с уродами, с себе подобными. У него даже почти сохранилось подобие человеческих чувств, у него даже есть почти друг, он даже встретил женщину, которая почти тронула его сердце… Да только и тут «быть готовым к ударам в спину и не удивляться предательству» никуда не делось.
Для меня самое ужасающее в этой истории то, что Аррет – это вывернутая наизнанку Терра. Отражение нашего привычного мира. Искажённое, уродливое, но узнаваемое. И сказки – те самые, где чем дальше, тем страшнее – похожи на наши, только далеко не всегда заканчиваются «жили они долго и счастливо» И неизвестно, кого в этих сказках считать героем: Дио или Лека.
Выбор Скала не удивил нисколько. Пожалуй, единственный, чьи действия я смогла предугадать.
А самым большим разочарованием оказался Март. Но опять-таки, неизвестно, каким должен быть герой в вывернутом наизнанку мире. И там, где Март разочаровал, автор порадовал непредсказуемостью. Впрочем, непредсказуемостью автор радовал на протяжении всей книги)
Самой же большой неожиданностью стало внезапное появление Одина. Казалось бы, никак в сюжет не вписывается, но и не рояль в кустах: миры настолько запутаны, что и одноглазый воин, и восьминогий конь естественно вписались в реальность.
Самая большая печаль – Тара и Константин. Жжёный не так печалит, он-то был жизнью ко всему подготовлен, а эти двое – ножом по сердцу.
А самое правильное в истории – это финал. Именно так она могла закончиться. Свет в конце тоннеля виден, но пока непонятно, выход ли это или поезд, мчащийся навстречу.
И ещё один вопрос так и крутится в голове: а если бы Дима Волков решил пойти не через стройку, а в обход – какие последствия это вызвало бы?
Автору – спасибо. Книга произвела настолько сильное впечатление, что мысли до сих пор в хаосе и сложно написать более упорядоченный отзыв84170