Рецензия на книгу

• 

  winpoo2 октября 2025 г.

  Повторение пройденного

  Мне эта книга не понравилась. Собственно, читать там было нечего, не о чем и незачем. Разочарование наступило почти сразу в основном из-за набора персонажей: я вляпалась в очередного психопата, тиранящего свое семейное окружение, и снова весь вечер на арене было домашнее насилие, довольно красочно и в подробностях описываемое автором - не самая интересная для меня тема. В фокусе сюжета оказалась дочь этого психопата, которая на протяжении всей книги собиралась принять некое мстительное решение, но, хотя и старалась, все время как-то не могла его реализовать, а по пути рефлексировала свои детские травмы и разбиралась со своими текущими и прошлыми состояниями. Это было скучновато и довольно невнятно – наверное, потому, что автор старалась напустить побольше тумана в свой элементарный сюжет. В результате сплетения двух линий событий прошлого (домашнее насилие и трудное развитие ребенка, ему подвергшемуся) на свет родилось это произведение, похожее на сотню таких же, читанных и отвергнутых раньше.

  Но раз уж взялась читать, то дочитала, и в конечном итоге это оказалось неправильным решением – лучше не стало, а догадки, в чем тут дело и кто виноват, начали затмевать авторские ухищрения замаскировать нечто очень простое и исчерпывающе конечное под что-то сложное и неординарное. Я домучила эту книгу и практически сразу же забыла, о чем все это было. Персонажи, поскольку ничем не зацепили (побег брата, выкрутасы с Рут, биография Гвен – очередная перетасовка уже многократно использованных мотивов), выветрились из памяти еще быстрей. Атмосфера, если она и была, воспринималась когнитивно – да, жестоко, бесчеловечно, трагично, но… вторично, поэтому никаких катарсисов не родило, да и не могло родить. На таких книгах я тренируюсь, но никак не могу научиться, бросать плохие книги сразу же, когда понимаю, что это очередная ерунда, неизвестно зачем и для кого написанная. Ну, может, для тех, «кто мало видел и много плачет», это и может станет откровением, но даже небольшой читательский опыт позволяет увидеть в этом тексте всего лишь бесполезное повторение пройденного.

  43

  322