Рецензия на книгу
Дракула
Брэм Стокер
Marinars2 октября 2025 г.Самый популярный мистический образ всех времен и народов
За окном пасмурное небо, опавшие листья и набирающий обороты холод, поэтому руки так и тянутся к осенним книгам. Конечно, это все субъективная оценка, но "Дракулу" я давно планировала прочитать именно осенью для максимального погружения.
Думаю, не ошибусь, если назову графа Дракулу самым часто упоминаемым мистическим героем. С момента публикации романа прошло более 120 лет, а до сих пор то и дело выходят очередные экранизации (то в 2024г. "Носферату" от Эггерса, то вышедший пару недель назад "Дракула" от Люка Бессона). Образ загадочного вампира так и манит кинематографистов и уже давно тесно вплетен в мировую культуру.
Но что по поводу первоисточника?
Брэма Стокера называют самым неизвестным автором, который написал невероятно популярную книгу. Действительно, как-то образ и биография ирландского писателя совершенно не на слуху , не то, что его клыкастый носферату.
Если честно, изучать статьи, смотреть разборы и искать отсылки было интереснее, чем читать саму книгу. В первую очередь я вновь привыкала к эпистолярному жанру. У нас здесь и дневниковые записи, и телеграммы, и письма. Но после интереснейших "Опасных связей" Шодерло де Лакло я перестала пренебрегать эпистолярной формой, но все же нужно время, чтобы переключится на этот жанр.
"Дракула" - это викторианский роман конца 19 века и герои порой очень пресные, до скрипа праведные. Например, у нас есть несколько мужских персонажей, которые ну совершенно ничем друг от друга не отличаются по характеру. Этакая правильная и примерная массовка, готовая всегда ринуться в бой и защитить честь дамы. Хотя есть одна довольно занимательная героиня, которая и в бой ринется, и добросердечное утешение предоставит, да и вообще многие вопросы способна порешать в одиночку.
Если вы ожидаете раскрытия главного персонажа - Дракулы, то это вы зря. Книга "Дракула" содержит слишком мало Дракулы. От его имени нет никаких дневников, появляется периодически и скорее на фоне, за ним всю книгу будут гоняться наши герои, но никакой информации о его становлении,развитии и вообще "как он докатился до жизни такой" не будет. Граф из Валахии (чаще считается, что прототип именно Влад Цепеш III) будет максимальным антагонистом, без многогранности и двойственности. Также, как и протагонисты - слишком идеальны и добросердечны.
Благо до прочтения "Дракулы" Стокера я читала некоторые материалы про вампиризм в литературе и осмыслять книгу стало поинтереснее, держа в голове эротический подтекст ночных полетов к жертве.
Кстати, книга местами была довольно жуткая. Когда обыденным тоном нам рассказывают, как волки кого-то там съели, в недрах замка обитают пугающие создания, вампиры способны завораживать жертву и та не имеет никакой возможности сопротивляться - это интересные крючки, на которые нанизывался текст.
По итогу. Конечно, я отдаю дань уважения труду Брэма Стокера (кстати, настоящее имя Абрахам, как у борца с нечистью Ван Хельсинга). Он задал вековой тренд на романтизацию, эстетизацию, страх и ужас перед этими живыми мертвецами. Но сама книга вызывает довольно смешанные чувства.
587