Рецензия на книгу

• 

  Muse8518 сентября 2015 г.

  Пшшшш-ш-ш... чары сняты. Я разочарована в писателе, который когда-то околдовал мои мысли и пригвоздил к страницам собственных произведений. Напыщенный, слащавый, местами глуповатый, трусливый и глумливый тип - вот каким проглядывает со страниц книг чудеснейший автор чудеснейших книг, причем это он сам о себе тут так говорит. Мол, все женщины от меня без ума, а мужчины так и тянутся защитить мою безопасность, ну или, как минимум, бросить мир к ногам. Зная менталитет горцев, возможно, так и было, однако настолько выпукло тут показана самоуверенность автора и его абсолютное ЭГО, что закачаешься. Я не против эгоистов, ни в коем случае, однако хотелось бы поменьше читать про их собственные наблюдения за самими собой.

  Вообще, это, конечно, не роман, это действительно путевые заметки как они есть. Структура произведения крайне сбивчива, совершенно не четкая, автор то и дело отрывается от линии повествования и ударяется то в рассуждения о религии, то о менталитете, то, поди даже, о мимикрии. Иногда вообще вместо целой главы тупо цитирует понравившегося кавказского автора. Не дело, брат...

  Впрочем, если бы не было столь сложной разросшейся структуры, то читать, возможно, оказалось бы невыносимо скучно. Дюма пожинает плоды славы, Калино переводит, Муане рисует и все вместе они никогда не прочь поесть. Ну тут талант писателя, конечно, брызжет из всех щелей! Однако, после некоторой рецензии на кулинарную книгу сомнительного содержания, я вообще чураюсь описаний чревоугодничества аки пыльного мешка из-за угла, так что и здесь удовольствия получить не удалось.

  Кстати, прекрасно подходящее словосочетание для всей книги. Удовольствия получить и правда, так и не удалось.

  P.S. Но любить его романы я все равно буду, так что все счастливы :) Запомню лишь, что документалистикой Дюма лучше было не заниматься...

  8

  880