Рецензия на книгу
Les Thanatonautes
Werber Bernard
MarchingCat17 сентября 2015 г.Постмодерн для обывателя
Наконец-то я ознакомился с этим романом и, прочитав, понял, с чем связана полярность отзывов и оценок.
Моя жена - программист. Человек нулей и единиц, слов "да" и "нет". Она не видит аллюзий, не воспринимает аллегории, крылатые слова и выражения воспринимает как высказывание банальностей. Юмор понимает только прямой. Иронию и сарказм часто воспринимает как высказывание обидных слов. Фантастику, как и я, читает и любит. И нравится ей именно классика и в сюжетном и в стилистическом отношении. Это я к тому, что моя жена тоже прочитала "танатонавтов" и вердикт был краткий - "хрень полная".
Тогда как мне "танатонавты" очень понравились. Прежде всего своей неформатоностью и насыщенностью злым юмором. Ибо я обожаю постмодерн и особенно его чёрную волну.
То есть, чтобы в полной мере оценить этот роман, надо обладать нестандартным мышлением и обострённым чувством юмора. Понимать юмор чёрный, язвительный, циничный. И любить его.
Начало романа меня привело в восторг. Прямо с эпиграфа к первой главе:
"Вуди Аллен, американский философ конца XX века...".
В этой фразе всё - и что представляет из себя сегодняшняя американская философия и её уровень, отношение к ней автора, а так же, самое главное, что, собственно, будет представлять из себя роман "танатонавты".
Иронией, Сарказмом, Чёрным Юмором пронизана вся вступительная часть романа.
"Бабка Аглая померла? Это меня не удивляет, она на всё способна!"
"Я открыл для себя рецепт удачных похорон: варёный шпинат, анчоусы и мозг ягнёнка".
А сколько с виду банальных, но очень глубоких фраз и формулировок, скрывающих за собой психику характеров и состояний:
"Тайна свободы скрывается в книжном магазине".
Жаль, жаль что автор быстро выдохся и не смог выдержать в таком ключе всё произведение. Постепенно ритм злого юмора и афористичных фраз был сбит хроникой событий. Тоже хорошо... но уже просто - хорошо, а не отлично. Ибо глубины происходящим событиям автор придать не смог. Всё очень интересно, но очень поверхностно. Именно что хроника событий, а не драма событий. Чувствуете разницу? И герои такие же. Пока автор описывал детей - всё было замечательно. Отличная передача особенностей детского мышления и поведения в стрессовых ситуациях. Но как герои повзрослели, они у автора стали фамилиями, а не личностями. Элементы хроники, а не живые люди.
Что же за саму историю. Можно с разных позиций подойти. Можно рассмотреть это как историю эпохального изобретения и его вариативного воздействия на социум, показанную на конкретном примере. А можно увидеть пародию на историю изобретения (иронией и сарказмом роман просто-таки пропитан)... А можно просто как прикольную постмодерновую фантастику прочитать.
В любом случае, в книге хватает интересных находок. По типу соответствий болезней человека тому, как он ушёл из жизни в своей прошлой инкарнации. В наличии здравые логичные прогнозы поведенческих реакций как отдельных индивидуумов, так и социума.
Это артхаус, господа. Постмодерн, написанный более простым языком, чем обычные представители данного направления, эдакий "постмодерн-лайт". А попросту, неформат. Кто не любит подобную литературу - и не беритесь читать. Не портите себе настроение, а книге оценку. :)233