Рецензия на книгу

• 

  juli_61 октября 2025 г.

  Это необычная книга, с необычным стилем. Ползвезды отняла лишь из-за множества отступлений, которые в начале книги радовали, а в конце начали утомлять.

  Понравился приём заполнения процессов в сюжете (например, поездки в машине) как раз каким-нибудь полуотвлеченным рассуждением. Такое встретила впервые.

  
  Как и природа, повествование тоже не терпит пустоты.

  Насчёт сюжета и смысла книги я склоняюсь к тому, что всё происходящее было выдумано главным героем и имело место лишь в его фантазиях. На это намекают сплошной текст в местах диалогов, без разделения реплик и даже без нужных знаков препинания типа вопроса. И странные совпадения в моментах, когда автор размышляет "сейчас эта женщина/мужчина мог бы сделать так-то и так-то, сказать то-то и то-то". И герой именно это и делает! Как будто человек это выдумал, прикинул, ему это понравилось и он решил: пусть фантазия и идёт по этому руслу.

  А причина этих фантазий в самопознании и самоопределении. Мне кажется, главный герой через воображаемые сложности исследовал себя, свои возможности, свои желания. Сама выдумка именно двойника говорит о том, что это связано с ним самим. Через понимание его главный герой как будто надеется понять себя.

  Интересный момент оказался в самом конце: у третьего двойника шрам оказался под правой коленкой, а не под левой, как у предыдущих двух. Я бы интерпретировала этот факт не сам по себе, а по эффекту, который он произвел на героя, то есть по нулевому эффекту. Такое неполное совпадение не убедило героя, что новый человек не полная его копия и, следовательно, может не быть для него угрозой. После событий книги он стал другим и в этот раз был настроен решительнее, о чем говорит заряженный пистолет, подготовленный для встречи с новым двойником.

  Я бы продолжила знакомство с автором, но после перерыва. Такая литература побуждает думать, рефлексировать, что время от времени мне необходимо от книг.

  6

  96