Рецензия на книгу
1794
Niklas Natt och Dag
surikater1 октября 2025 г.Натт-о-Даг уже не торт
С момента прочтения "1793" уже много воды утекло. Я помнила только вайбы первой книги: мрачный леденящий и душу, и тело зимний Стокгольм, странная, но притягательная парочка детективов Сесил и Кардель и захватывающее расследование убийства, от которого было не оторваться. Поэтому, случайно увидев две следующие части в библиотеке, сразу же их прихватила (а "1793" освежила в памяти). Вынуждена констатировать, что вайбы заметно поменялись не в лучшую сторону.
На этот раз книга открывается не угрюмым Стокгольмом, а жаркой шведской колонией Бартелеми на Карибах, куда суровый отец отправляет нелюбимого сына-подростка, угораздившего влюбиться в неподходящую партию. На свою голову оставшийся без присмотра простодушный молодой человек доверяется главному антагонисту-маньяку, который тут же решает не только обобрать его до нитки, но и устроить незабываемую оргию с расчлененкой для своих друзей из шведского тайного ордена. Звучит абсурдно, скажете вы, и будете абсолютно правы. Но уж что есть, то есть.
В следующей части автор представляет нам Эмиля, младшего брата детектива из предыдущей книги, почившего от туберкулеза. Эмиль странненький. Слышит голоса и общается с ними. Он приезжает в поисках дорогих семейных часов Сесила, но вместо них находит Карделя, и они волей случая начинают расследовать дела, которые наворотил маньяк. Далее в повествовании появляется непутевая Анна Стина из прошлой части. Ее нескончаемые злоключения не то чтобы сильно двигают сюжет, связанный с убийством, что наводит на мысль о сознательном раздувании автором истории.
Хотя, впрочем, история Анны Стины может побороться за звание наименее скучной сюжетной линии. Как такового детектива в "1794", к сожалению, очень мало. Кто маньяк, становится известно очень быстро. Еще в карибской части об этом несложно догадаться, а для самых невнимательных карты будут раскрыты от лица самого антагониста примерно на трети книги. Мыслительной работы детективы не проводят, только бегают от одной улики к другой, да и те появляются будто бы из ниоткуда, ненароком.
Когда же история, наконец, подходит к развязке, вдруг выясняется, что концы с концами-то еще не сведены. Маньяк удрал, так и не пролив свет на причины своего безобразного поведения (за исключением денежных вопросов, конечно). Про орден, промышляющий темными делишками, тоже толком ничего неясно. Главные герои вышли из финальной передряги в подвешенном состоянии. Прочитай я "1794", не зная о продолжении, осталась бы в сильном разочаровании из-за открытого финала. Но раз уж так вышло, оставим размышления о всей трилогии для следующей рецензии.
Из неприятного: в книге очень много чернухи. Причем не естественно присущей месту действия, как в "1793", а нарочитой, показушной. Вонь, грязь, трущобы, крысы, пьяницы, содомиты и извращенцы разных мастей – всего этого в романе с избытком, как будто автор хотел скомпенсировать сюжетные провалы атмосферным описанием шведской столицы. Думаю, получилось еще хуже.
После прочтения закрадывались мысли о том, что не стоит
прогибаться под изменчивый мирмучить себя и дальше исследовать глубины стокгольмского дна, но когда я доверяла своей интуиции? Поэтому финалочка будет в следующей рецензии.2151