Рецензия на книгу

• 

  ambrozy8730 сентября 2025 г.

  Насколько колокольчики могут стать убийственными колоколами.

  Юстасия - начнем с того, что имя у героини более чем неожиданное и не стандартное. Собственно, я не читала первую книгу, но в принципе особо ничего не потеряла - особенных зацепок оттуда нет. Зато теперь появилось желание прочесть.

  У нас есть ботаник по ядовитым растениям. Есть мужчина следователь. Молодой помощник следователя. Очень навязчивый студент. Наглая богатая дамочка.

  И вот случается убийство - явно трудно назвать несчастным случаем, когда мужчину находят со шприцем в шее. К главной героине приходит тот самый полицейский и просит помощи. Судя по ее поведению, у нее явно проблемы с общением или какая-то форма Аспергера - никаких касаний, еда собственного приготовления, минимум общения да и много чего еще. Дама довольно интригующая.

  
  

  Сам сюжет вышел простым, убийца был ясен с самого начала, но вот подача - она получилась довольно интересной, общение главной героини с людьми, запоминать окружающих по ассоциациям с растениями? Интригующе.

  
  

  Что мне не понравилось, так отсутствие сопротивления насилию (этакое непротивление злу во благо) и максимальная сексуальная навязчивость, которая переходила всякие границы. Знаете, я читала бумажный вариант и когда собирала шиповник - слушала аудио - так чуть мимо корзинки не промахивалась от наглости одной героини. Негодовала от души.

  
  

  В общем и целом, герои прописаны на 4, сюжет такой же. Но читать автора буду, чисто для легкого детектива.

  9

  88