Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Herd

Эмили Эдвардс

  • Аватар пользователя
    surikater30 сентября 2025 г.

    Для любителей холиваров

    "Толпа" – это не художественная литература, как бы ни пыталась мимикрировать под нее. Больше похоже на попытку автора-молодой матери высказаться по допекающим ее вопросам и, чего уж греха таить, хайпануть на триггерной теме.

    В небольшом английском городке Фарли живут две подружки 40+. Брай – богатая хиппушка-вегетарианка, Элизабет – социальная активистка с непреодолимым желанием все и всех контролировать. У обеих есть мужья (очень похожие друг на друга тюфячки, только у одного карьера поуспешнее) и дети (тоже очень похожие дочери Элизабет и Брай, да пара сыновей Элизабет, не играющих роли для сюжета). По канонам жанра к типичному современному городку прилагаются странноватая дама с фривольными взглядами, парочка геев да несколько кумушек-соседок.

    Конфликт между подружками с радикально разными взглядами на жизнь был неминуем и разгорелся из-за подхода к вакцинации. Брай – противник прививок, поскольку росла в семье, вынужденной много лет страдать от последствий вакцинации младенца.


    а вот и нет, мать сделала неверные выводы и за сорок лет не нашла в себе ума и сил отказаться от антинаучных взглядов

    Элизабет, напротив, за всеобщую вакцинацию, меж тем своей дочери прививки по состоянию здоровья не делает, но бдит, как бы не допустить никого непривитого до совместных игр. Несмотря на все старания, у нее не получается, и после детского праздника случается вспышка кори, которая не пройдет для некоторых героев без серьезных последствий. Тут-то и всплывет все вранье, которым кормили друг друга соседи на протяжении долгого времени.

    Так вот, эта книга, по сути, – одна большая манипуляция читателем. Вместо героев в ней картонки, находящиеся на разных позициях спектра мнений о вакцинации. Отношение к прививкам первично, из него проистекают не только поступки персонажей, но даже черты характера. И несмотря на действия героев, откровенно безрассудные, подлые, глупые, продиктованные страхом или местью, из чувства солидарности читатель вынужден "болеть" за ту картонку, что близка его взглядам. Тема, конечно, выбрана отменно, триггернет почти любого, поэтому книга и завоевала некоторую популярность.

    В сюжете много дыр и нелепиц.

    Не получили развития или не завершены несколько линий: проблемы с работой мужа Элизабет, попытки забеременеть Брай, житие-бытие таинственной соседки Розалин с нестандартным поведением.

    Совершенно не соответствующим характеру Элизабет выглядит твист в конце книги. Не верю, что женщина, просчитывающая вообще все, с юридическим образованием, щепетильная и четкая, решила начать судебную тяжбу, хотя сама действовала из тех же побуждений, что и подружка-хиппушка, против которой иск. Никакие отговорки про послеродовую депрессию не могут оправдать полное отсутствие логики.

    Ну и не влияющие на движение сюжета, но весьма странные ситуации тоже встречаются. Например, у одной из героинь неожиданно началась менструация, а она в это время в белом платье в гостях у соседки (в соседнем доме!). Конечно, самое логичное в этой ситуации – выкинуть трусы в мусорку и развлекаться на вечеринке дальше как ни в чем ни бывало.

    Короче, неоднозначная книга. Литературным гедонистам может не зайти из-за плоских героев, отсутствующей местами логичности повествования и очень бедного языка. Вместе с тем наверняка раскрутит на эмоции и желание доказать кому-нибудь в интернете, что тот неправ.

    4
    139