Рецензия на книгу

• 

  homo_proletarian

  30 сентября 2025

  Рецензция через ответ на семинар- Отсутствие негативной свободы при капитализме и поиск абсолютной свободы через Штирнера

  Итак, я прочитал эссе Исаи Берлина и конечно же как и по части прошлых семинаров, у меня появились собственные мысли, к сожалению или нет или просто естественно.
  Говоря о негативной свободы, то это свобода от и свобода от вторжений. Но сразу говоря обширно и глобально, мы берём капитализм и заявляем- никакую негативную свободу здесь не получить. Бёрем тут определение из википедии, к слову, сам Исайя Берлин в этой статье тоже упоминается.
  Негати́вная свобо́да характеризуется как свобода от насильственного вмешательства других людей и используется в качестве противопоставления позитивной свободе, которая определяется как свобода индивида от ограничений социальной системы внутри общества, таких как классизм, сексизм или расизм.
  Возьмем часть про ‘которая определяется как свобода индивида от ограничений социальной системы”.
  Говоря снова проще, никто не свободен при капитализме. Рабочий вынужден жить в зависимости от своего рабочего тела- выполнять функции покуда у него есть силы в этом теле. Также боязнь за своё рабочее место и навязанная ответственность и далее страх от этой ответсвенности. Страх за то, что потеряет своё положение и в целом страх есть фундаментальное понятие капитализма, которым он пронизан. Мало того и тут мы не задумываемся, нами принято считать, что средний рабочий класс в этом плане уязвим, но весь мир капитализма живёт в страхе потери своего капитала и положения. Вы богатый бизнесмен- ваш бизнес может развалится, вы владелец завода или крупный промышленник- ваш завод могут забрать или же вы можете обонкротится. Также касается и всех элит, которые владеют огромными количествами денег, даже они не свободны от чувства страха при капитализме и через миллионы разных путей могут всего лишится. Также понятие войны тут уместно. Капитализм – это война. Хоть вы будете зажиточным и богатым человеком, который живет с ренты, огромные пертурбации в виде воин и революций также могут лишить вас всего. Война и страх-вот что есть. Опять обращаясь к определению
  Негативная свобода является внутренней и субъективной, определяется независимостью воли от внешних воздействий. В свою очередь, позитивная свобода существует лишь в форме реализованного целенаправленного действия, соответственно, ею невозможно обладать по умолчанию, как негативной свободой.
  В следующей части ответа хочется упомянуть Макса Штирнера, который автор труда “Единственный и его собственность”. Который отрицал любую свободу, как негативную-свободу от государства итд, а также свободу позитивную. Снова цитата:
  В качестве противопоставления Берлин использовал присущее позитивной свободе утверждение «Я сам себе хозяин», заявление о свободе выбора своего собственного пути в жизни[1].
  Скорее всего никакого рода свободу в мире капитализма не получить и тут также есть цитата Абрахама Маслоу:
  Американский ученый-социолог Абрахам Маслоу сказал, что в современном обществе, только три-четыре процента людей могут полностью реализовать свой творческий потенциал, ещё шесть-семь процентов могут реализовать его частично, а для остальных 90 процентов только страшное бремя работы и послушания и для этого вовсе не нужно чтобы в обществе был тоталитаризм , для этого просто нужно чтобы общество имело жесткую закостенелую структуру , как бы оно не называлось – демократическим, тоталитарным.

  Эгоисты и штирнер
  Поэтому создать позитивную свободу для себя очень тяжело.
  Вижу я создание позитивной свободы как и Штирнер в понятии “коллектива эгоистов, которое он и создал. Но как мне это видится? Я думаю, следующий этап человечества должен быть ещё сильнее построен на технологиях и автономности от труда. Скорее всего такая ситуация мне видится в техннологическом апокалипсисе. Когда будут роботы, которые будут делать еду и одежду, человечество будет в малом количестве в понятии своей популяции и поэтому в том числе более свободны от эксплуатации. В целом, не обращаясь к пост апокалписису, в будущем я вижу человека одиноким, не страдающее одиноким, но одиноким в своей свободе, свободным в своём одиночестве от принуждения, в этом мире прекрасной одинокой изоляции он будет свободен от негативной свободы государства, так и свобода его самореализации будет позитивна, что указывать как жить и существовать другим. В некотором смысле, моя надежда в том, что сознание будущих людей будет на более высоком уровне и не будет желания кого-то эксплуатировать во первых, а во вторых- навязывать кем им быть. Человек будущего будет лишь замкнут на самом себе. Он будет безмятежным путешественником в бесконечной свободе.

  8 понравилось

  0

  90