Рецензия на книгу
Стена
Марлен Хаусхофер
Chveyk29 сентября 2025 г.А что хотел сказать автор?
Где-то на середине книги мне стало настолько неинтересно, что думала бросить книгу. Я откладывала книгу на несколько дней с надеждой возродить интерес, но нет. Книга мне не понравилась совершенно.
Скорей всего тут есть глубокая метафора одиночества, отгораживания себя от человеческого общества, грусти, печали, но я почувствовала только раздражение, хотя с одиночеством знакома не понаслышке. Прошло больше половины книги, но не происходило буквально ни-че-го, ни сюжета, ни размышлений. Героиня просто пыталась выжить, и ах, как удобно, что у неё есть и корова, и семена, и дом, и лекарства, и стена не особо мешает (не сужается), и можно просто жить и ругать людей. Ужасные люди, мы пошли по неправильному пути, фу, газопроводы и другие придумки человечества такие жалкие. Тем временем героиня: живёт в доме, построенном людьми, пьёт коньяк, сделанный и придуманный людьми, лечится таблетками, придуманными людьми… Ой. Но люди и прогресс — жалкие, не забывайте.
Да, я понимаю, возможно, героиня одна и совсем отчаялась, возможно, она одновременно и любит людей, и ненавидит их. Но как же это лицемерно, блин.Опять же, этих размышлений буквально строчка на сотню описаний действий: сходила, покормила, покосила, погладила, подоила (ах, как удобно, что корова полтора года даёт молоко, не правда ли?).
Я не прониклась героиней, не переживала её одиночество, не сочувствовала совершенно, а постоянные смерти животных отбивали желание читать дальше. Для чего они?
Возможно, современникам Хаусхофер был более понятен её роман. Возможно, люди, пережившие Вторую мировую, могли понять героиню книги. Возможно, они чувствовали себя примерно так же. Возможно ли такое? Возможно.А почему это “феминистский” роман? Просто потому, что героиня — женщина? Или — опять же — женщины того времени увидели что-то, что не вижу современная я? Или всё дело в финале, и там опять же большая метафора, желания копаться в которой у меня не было?
А сам финал?
Всю книгу героиня думала, что одна, и смирилась с этим, и разговаривала с животными, и жила в мире, пока не появился рандомный человек (мужчина, это считается признаком того, что роман феминистский?) и дал понять, что героиня не будет в безопасности никогда, её всё равно найдёт внешний мир и даст люлей. Да? Или вытащит из её стены, где она нашла умиротворение, и заставит общаться с людьми? Или придёт человек и всё испортит? Или что?Это просто монотонное описание житья героини, иногда прерывающееся смертью очередного животного. Мне правда интересно, почему людям так нравится эта книга.
Или это просто не мой сорт повествования.
4113