Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 сентября 2015 г.

  Хотя в моей жизни и были тяжёлые, безденежные периоды, голодать мне всё-таки не приходилось. Ни голодать, ни искать ночлег в лесу, потому что выселили из съёмной комнаты за неуплату, ни продавать вещи, чтобы купить еды. Жёсткая экономия и невозможность порадовать себя даже какой-нибудь мелочью, конечно, держит в строгих рамках и не добавляет радости жизни, но ситуация, в которую попал герой этого романа, меня реально пугает. Это катастрофа. Голод способен лишить человека достоинства, притупить чувство стыда, брезгливости. Наш же герой старается остаться человеком, остаться честным, чистым. И вроде бы у него это получается… Но его очень жалко, и все его попытки выкарабкаться выглядят очень жалкими.

  Наверное, я недостаточно творческая личность, чтобы понять, как можно в таком положении продолжать ничего не делать. Под «ничего не делать» я понимаю поиск обычной работы, которая давала быть кусок хлеба регулярно и гарантированно. Работы, результат которой не зависел бы от вдохновения. Литературные изыскания нашего героя порой бывают очень успешны, но это «порой» имеет слишком эпизодический характер и не позволяет ему поесть пусть раз в день, но хотя бы каждый день. Что же до обычной работы, то в книге описана всего одна попытка её найти. Мы ничего не знаем о жизни нашего героя до того, как дела пошли так плохо, он лишь иногда упоминает, что раньше ему жилось лучше; надо полагать, он где-то работал и мог обеспечить себя необходимым. Что случилось потом, неизвестно. Вероятно, автор не счёл нужным рассказать об этом, сосредоточив внимание читателей на душевных метаниях героя. Но что в этих метаниях, кроме желания сохранить рассудок ясным, а душу чистой? Мгновенно меняющееся настроение не даёт быть подолгу сосредоточенным на чём-то одном, он бросает начатую рукопись, разочаровавшись в ней, хватается за другое… А есть по-прежнему нечего, и рассчитывать на помощь не приходится.

  Помощь иногда появляется. Неожиданно. Автору тоже жалко своего героя, и он не даёт ему свалиться в пропасть. Может быть, Гамсун описывает в этом романе самого себя и собственные творческие поиски? По крайней мере, это бы объяснило ту тонкость и глубину, с которой переданы мысли и ощущения героя (меня, кстати, эти мысли зачастую сильно раздражали, а его поведение не всякий раз было легко объяснить, многое делалось им по порыву).

  Первую половину книги мне буквально приходилось заставлять себя читать. Роман казался мне очень унылым. Не грустным или скучным, или бессобытийным, нет – именно унылым, беспросветным. Безнадёжным. Я вспоминала своё прошлое, и воспоминания эти были слишком тяжелы и горестны, хотя в итоге я справилась. Потом дело пошло немного быстрее, но отнюдь не потому, что у героя появилась надежда. Просто мне хотелось дочитать и узнать, как распорядился Гамсун его судьбой. Финал мне понравился. Хочется верить, что герой сдюжит и сможет совместить, подружить обычную жизнь и творчество. Однако, боюсь, мой взгляд слишком оптимистичен.

  Совместное прочтение с Викой ablvictoriya и компанией.

  15

  110