Рецензия на книгу

• 

  skvospb

  29 сентября 2025

  Их пять.

  • За неверное решение — Клеймо на виске.
    2. За ложь — на языке.
    3. За попытку обокрасть общество — на правой ладони.
    4. За измену Трибуналу — Клеймо на груди, там, где сердце.
    5. За то, что не шёл в ногу с обществом, — на подошве правой ноги.  

    В качестве эпиграфа я здесь перечислила пять официальных причин, за которые в обществе, изображённом Ахерн, можно получить клеймо. Теперь я перечислю пять причин, из которых сложилась моя оценка за эту книгу.

    1. За эффект неожиданности.

    В пору тяжёлой депрессии я очень любила читать романтические книжки Ахерн. Ничего, конечно, толком не помню, кроме ощущения какой-то ванильной щемящей грусти. Эти книжки словно специально были созданы для подоконника, клетчатого пледа и кружки какао с маршмэллоу. Ничего не имею против, комфортное чтение имеет право на существование и вполне может быть именно таким. От «Клейма» я ожидала примерно чего-то такого же, но для подростков, и как же я ошибалась, и как же мне классно от того, что я ошиблась.

    2. За антиутопию, но не прям вообще совсем антиутопию.

    Именно к ней всё и приходит, конечно, но это существенно тоньше сделано, если сравнивать с другими янг-эдалт антиутопиями типа «Голодных игр» или «Дивергента». У читателя есть время понять, насколько глубока кроличья нора, и углубляется она на его глазах, а не когда-то в прошлом. Это классно, потому что сопереживать погружению в трындец существенно интереснее, чем сопереживать уже свершившемуся тотальному трындецу (конечно же, это сугубо лично мнение). В общем, в этой антиутопии есть много тонкости и полутонов. Классное редкое сочетание.

    3. За восхитительную метафору журналистики в стремительно обтоталитаривающемся обществе.

    Я ела этот пирожок лично, и очень хорошо представляю себе, сколько в нём стекла и как больно им хрустеть. Образ Пиа, провластной журналистки, просто блестящий. Пожалуй, один из лучших встреченных мною образов бывших коллег. В самое сердечко.

    4. За очень крутых и выпуклых второстепенных персонажей.

    Главный герой в подобных книжках, как ни старайся автор, останется немножко плоским и мэрисьюшным. Тут важен вопрос степени этой плоскости и мэрисьюшности, и здесь она минимальна. Но второстепенные персонажи круты практически все. Отдельного внимания, пожалуй, заслуживает семья главной героини и сотрудники Трибунала.

    5. За простые истины, которые никогда не надо уставать повторять. Подростку они полезны, а уставшему бороться за них взрослому целебны, потому что напоминают о том, что он всё делает правильно. Просто несколько цитат.

  
  Я всегда верила в правоту Трибунала. Я безусловно поддерживала Боско. <...> Я хорошо понимала что он делает: предотвращает обман и мошенничество, спасая граждан. Я-то различаю добро и зло. Я знаю правила. Но вот наступил день, когда эти правила, за которые я всегда ратовала, расплываются у меня перед глазами, потому что ЭТО происходит прямо у порога моего дома. Буквально.
  Люди вовсе не жестоки, вот что я поняла. Есть, конечно, такие, как Логан, Гэвин, Наташа и Колин, но большинство отнюдь не жестоки, они только очень берегут себя, и, пока что-то не затронет их лично, они и вмешиваться не станут.
  Теперь я знаю: отважен тот, кто всё время боится, на каждом шагу. Отвага — не окончательная победа над страхом, а ежеминутная борьба, борьба за каждое слово, которое нужно сказать. Борьба или танец, как угодно, отступить или не поддаться. Чтобы выиграть в этой борьбе с самой собой, нужна отвага, но отвага рождается из бездны страха. 

  
  

  
  

  8 понравилось

  221