Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 сентября 2025 г.

  50 лет спустя

  Вряд ли открою Америку, написав, что перечитывание книг, знакомых с детства, может привести к неожиданным результатам. То, что в детстве вызывало восторг и восхищение, может… Впрочем, никакой значительной переоценки при недавнем прочтении Дюма или Сабатини у меня не было. А вот с Дефо вышел полный конфуз.

  Первая половина произведения летела на всех парусах раннего детства. Узнаваемые приключения, наполненные авантюризмом поступки Крузо вызывали вовлеченность в процесс выживания на необитаемом острове. Робинзон вёл себя как настоящий робинзон, понятный и известный с юных лет. Даже облик молодого Леонида Куравлёва (из экранизации Станислава Говорухина 1972 года) постоянно виделся в моём воображении. Казалось, всё идёт как по маслу… Немного смущали необычно подробные отсылки к религиозным переживаниям одинокого человека, абсолютно не всплывающие в моей памяти. Видимо, в детстве читал облегчённую версию для советских школьников… А потом чёрт меня дёрнул подробно почитать об истории написания этого шедевра, созданного три века назад… И всё!.. Как обрубило все детские восторги.

  Может быть, тогда, в полувековом далёко, будучи наивным мальчишкой, я был уверен, что всё описанное произошло на самом деле! Каким же наивным я был. Вторую половину книжки дочитывал уже с полным отторжением придуманного автором, понимая всю фантастичность написанного. Конечно, не могу не порадоваться за себя юного и простодушного. Читал, верил и восхищался… Сейчас, ознакомившись с историей написания книги, понял, что 28 лет прожить практически на протяжении большей части этого срока в одиночестве невозможно. Ещё больше разочаровала концовка произведения, абсолютно оторванная от действительности, в стиле этакого боевика с массой убитых индейцев и волков.

  51

  364