Рецензия на книгу

• 

  Lady_Lilith15 сентября 2015 г.

  Битый час пытаюсь понять - чем же руководствовалось жюри при награде этого произведения. Все эти редакторы, ученые, издатели... В чем же ценность книги?
  В беспросветном пути? Нескончаемом переходе от тоски к отчаянию и обратно?
  Шли они, шли, шли. Очень смутно - с чего всё началось, не менее размыто - что будет дальше. Да точнее буду - вообще нет ясности.
  Не спорю - атмосфера передана на "ура". Я видела и эти затянутые туманом дали, и поглотившую дома серость, и пеплом засыпанные дороги со следами тачки. Заунывный скрип проржавевших механизмов, вонь старых одеял, высушенные головы на частоколах. Но это - сугубо моя любимая тема: крушение мира, выживание героев, все эти поиски еды, ночлега, защиты, подготовка припасов (перечитываю периодически "Робинзона Крузо", "Вонгозеро", Я-легенда") - поэтому книгу не бросила и даже баллы поставлю.
  Но ведь кому-то этого мало и я прекрасно понимаю: почему. Потому что кроме атмосфЭры и перечислений: где они что нашли и как быстро это съели/потеряли/у них украли - в книге ничего больше и нету. Это как полка на одном болте - вроде висит, но поставить на неё ничего нельзя, иначе рухнет, и вот нахрена бы она сдалась-то,такая, но внешне, может, малость симпатичная, ну и бог с нею, пусть торчит.
  Но за полки-то наград не дают и в список бестселлеров не включают.
  

  
  Роман "Дорога" производит неизгладимое впечатление. В какой-то степени это эмоциональный шок!

  
  Ребята - вы о чем??? Для вас шок, что можно голодать и ходить в обносках? Или в кого-то стрелять? Или - о божебожебоже - есть людей? Или в этих пустых, как бочка, диалогах на уровне Эллочки-людоедочки "Поговори со мной/Нет/Да/Я должен идти/Да/Нет"? Какой там мальчик, "несущий свет" - в деревянном Буратино больше жизни и смысла, чем в этом герое. (Мне домашний кот выдает в три раза больше эмоций). Его нежелание есть собаку, или человека - настолько банально, что возводить это в ранг какой-то особой доброты сердца выглядить просто смешно. Ткните при ребенке пальцев в бегущего по дороге пса и спросите: "Есть будешь?" Я вот знаю, что ответит любой ребёнок и с каким ужасом в глазах посмотрит на вас.
  Ввели путника-старика в сюжет: ну явно же не просто так. Но зачем - опять-таки не ясно? Поделиться с ним едой и показать доброго(или глупого) мальчика? Или рассказать ему, что "я бы тебе еды не дал" и показать жестокого (или благоразумного) папу? Который, по-моему, вовсе не ради сына живет, а ради того, чтобы добраться таки до ненаглядного своего моря и с чувством выполненного долга сдохнуть на его берегу, а дальше - хоть трава не расти.
  Желание смотреть фильм отпало. И верить всем этим получившим премии, награды, благодарности и прочие почетные приблуды больше не хочется совсем. А слов-то громких сколько вокруг.

  P.S. Листаю список лауреатов по годам. "Унесенные ветром" и вот это убожество по одной планке. Поразительно.

  44

  215