Рецензия на книгу

• 

  TatianaSap28 сентября 2025 г.

  Встретились однажды Джек и Элизабет, поженились, родили ребенка, купили квартиру в ипотеку. Вроде все было хорошо – нормальная такая, среднестатистическая семья. И будь они счастливы в браке, писать было бы не о чем – счастливые семьи ведь все одинаково скучные. Грянул кризис, то ли просто совместной жизни, то ли еще и среднего возраста, и появилась тема для романа. В чем причина сложившейся ситуации? Все потеряно, или можно еще спасти эту ячейку общества от распада? Об этом, собственно, история (в первом приближении).

  Джек творит свое малопонятное искусство и чувствует себя вечно виноватым. Когда автор показывает мир его глазами, ощущается глубокая скорбь, боль от настигшего пару разлада. Элизабет из кожи вон лезет, чтобы быть идеальной (в первую очередь матерью), а не реальной собой, отчего она постоянно на взводе, постоянно без сил. Жизнь ее глазами до боли несовершенна и требует срочных корректировок, основательных и научно обоснованных. При этом что-то действительно менять и меняться герои не готовы, а недовольство сложившейся ситуацией растет, как раковая опухоль.

  
  «Говорят, что брак – это тяжело, но мне кажется, если тебе так тяжело, то ты, наверное, что-то делаешь неправильно».

  Повествование нелинейно, оно распадается, разветвляется, оно не только скачет по временной шкале истории одной пары, оно зачастую выходит за границы художественного текста, перепрыгивает на публицистические статьи и научные исследования. Нет сплошного полотна, рассказывающего только о кризисе брака, но есть

  
  «компиляция разрозненных мыслей, коллаж из картинок и текстов, эфемерные фрагменты, связанные с помощью языка гипертекстовой разметки в обширную карту смыслов».

  И эта структура книги, имитирующая гипертекст, не только самобытна сама по себе, не только выделяет роман на фоне других, она невероятно точно характеризует главных героев, подчеркивает их возраст и способ восприятия мира. Это проваливание в «кроличью нору», отвлечение на все подряд в интернете так свойственно этому (что уж... нашему) поколению и здорово помогает сбегать от реальности и проблем. А главные герои как раз «не решали проблемы, а просто привыкали к ним», драпируя их разными красивостями, условностями и панкейками с бананами.

  Темы брака и семьи в книге стоят на первом месте. С помощью ярких второстепенных персонажей, юмора и актуальных цифр статистики формулируются вопросы:
  • Институт брака больше неактуален для современного общества?
  • Открытый брак – приемлемая альтернатива привычной нуклеарной семьи?
  • Как простить своих неадекватных родителей и не переносить их поведенческие паттерны на своих детей?
  • Как не растерять счастье в паре в течение долгих лет совместной жизни?

  На них не предлагается четких ответов, с пошаговым алгоритмом действия, не навязывается никаких решений: дается несколько примеров, порой немного утрированных, доведенных до максимума, чтобы более четко обрисовать контуры вопроса, но право делать выводы остается за нами.

  Книга не ограничивается только разбором современного института семьи, она очень многогранна, она запускает щупальца гиперссылок и в вопросы современного искусства, в историю Америки, в тему плацебо и пару других направлений.

  А еще для меня эта книга об огне: о выгоревших людях, о пропавшей искре любви, о потухшем пламени страсти, о разрушительной силе огня и о пожаре в прерии, который будит новую жизнь.

  И, кажется, я от этого романа в восторге.

  13

  612