Рецензия на книгу

• 

  Canvas27 сентября 2025 г.

  Первую треть книги балансировала между "продолжить чтение" и "кому бы ее отдать?". Во второй трети втянулась настолько, что начала получать удовольствие от чтения. Последнюю треть проглотила на одном дыхании. Очень странная книга, на первый взгляд.
  Юная девушка "застраивает" родной город своим вИдением его, заполняет пространство знакомыми вещами, вбирает город в себя, не упуская мелочей, учится принимать действительность, не зарываясь в суть вещей, неустанно трудится даже во сне. Она - часть города, его душа или часть его коллективной души, плоть от плоти этой земли. Она тысячу лет здесь трудилась и тысячу лет будет трудиться над созданием города. Труды даются нелегко, героиня пашет, как лошадь, чьи внешние признаки время от времени можно заметить и в девушке. Мифология автору здесь в помощь. Одновременно происходит становление личности героини. Процесс взросления подходит к концу и наступает момент, когда героиня чувствует голод - готовность к новому жизненному этапу. Она созрела для замужества, из имеющихся поклонников выбрала богатого жениха. Девушка предает свой город, отчасти предает себя, уезжает из провинции в столицу вслед за мужем, растворяется в муже, утрачивает способность "видеть" вещи. Героиня возвращается в родной город после осознания своей внутренней пустоты в чужом городе, но город ее не принимает, она его не узнает, он изменился, за ним уже не угнаться. Урбанизация выживает из города его душу. Молодая женщина отчасти обретет себя в курортном городке, где затеет обреченный на разочарование внебрачный роман, но прежней себя ей не вернуть. После смерти мужа она снова уедет из родного города, на этот раз - к новому мужу. В этом бегстве будет ее спасение, со слов автора.
  Интересна сцена встречи молодого врача Персея (у героини до первого замужества был поклонник с таким именем) и пожилой дамы - есть варианты понимания этой сцены.
  В романе в основном описываются действия и мысли героев, судить о богатстве или бедности их внутреннего мира не приходится, да и задачу автор такую перед собой точно не ставила.
  Роман похож на насыщенную событиями притчу. Текст густо замешан на традициях и мифологии Бразилии. Местами он прекрасен, изящен, удивителен, местами замороченный и может раздражать не готового к нему читателя. Интересные наблюдения автора, иногда очень неожиданные заключения.
  Послевкусие от книги странное, неоднозначное, сложно ее оценить. После прочтения романа отложила оценку на потом, но и по прошествии двух недель не уверена в оценке. Кажется, что книга не раз всплывет в памяти - уж слишком она в целом ни на что не похожа.

  4

  54