Рецензия на книгу

• 

  xVerbax27 сентября 2025 г.

  Ну, нет.

  Если бы я прочитала эту книгу в 15 лет, вероятно, она бы произвела на меня громадное впечатление. Но сейчас, в 30, имея весомый читательский опыт, не могу оценить эту мешанину высоко. Да меня порнофанфики по Питеру Пену больше удивили и порадовали!

  Я, конечно, в курсе, что эта книга повлияла на развитие стимпанка, но на мое развитие как читателя вот вообще не повлияло. И поговаривают, что великие фантасты в тандеме пытались написать историю, в которой главным героем будет вычислительная машина.
  Ну, у них не получилось.

  Что мы имеем? Местами красивое месиво. Здесь у нас и викторианский Лондон, и премьер-министр Байрон, и машина Ады Лавлейс и Бэббиджа, и неудачник Маркс, и озлобленные анархисты, и вонь Темзы, и динозавры, и американский фронтир, и невнятный детектив, и... да много чего ещё. Единственного, чего нет - внятного сюжета. Зачем это все было? Банально, но что вообще авторы хотели нам этим всем сказать?

  Самое обидное, что первая история про девушку полусвета мне очень понравилась. Я так обрадовалась, думая, что все дальше будет крутиться вокруг нее. Но нет, у нас появляется невнятный учёный с невнятной мотивацией. Скучно.

  По поводу влияния. В книге 1990 года (напомню, культовых авторов) появляется сыщик Олифант со своим японским слугой Мори.
  Через 8 лет Акунин напишет своего Фандорина с японским слугой Масой.
  Совпадение?
  Совпадение.

  34

  135