Рецензия на книгу

• 

  Zik_ua

  27 сентября 2025

  Допустим, я бутылка вина

  Звуки первых падающих каштанов за окном - они нервируют проходящих мимо кошек (О, «Чистая и безусловная любовь»), эти коричневые камни с неба для них (и меня) говорят лишь ободном: скоро, совсем чуть-чуть, самую малость и выйдет новая книга Автора.

  В преддверии её выхода, я начинаю всё отчетливее слышать огрызки чужих мыслей («Ты сам – всего лишь их последовательность»), которые тем не менее происходят именно в моей голове (генерале тела). Ой-вей! ИСПИСАЛСЯ, СНОВА ТРАНСХУМАНИСМ, СНОВА БУДДИЗМ, СНОВА ПРО ВЕЩЕСТВА, ПИСАТЕЛЮ НУЖНО ПРОЖИВАТЬ ТО О ЧЁМ ОН ПИШЕТ, СНОВА НОВОЯЗ, ГРАФОМАН, НЕЙРОСЕТКА ПИШЕТ ЗА НЕГО КНИГИ, ЛИТЕРАТУРНЫЕ НЕГРЫ ПИШУТ ЗА НЕГО КНИГИ, ВОЗЬМИ ПЕРЕРЫВ ПОДУМАЙ!!1, БЕЛЛЕТРИСТИКА. И прочие, прочие, другие, иные… я долго не мог понять, откуда они (?), кто их автор (?), если я всего лишь жалкий транслятор их («Они как фон, а ты – силуэт из темных пятен… Где темнее, там и ты, потому что где темно, там страшно, а где страшно, там твоя конура»). А потом как понял («Я не то что понял – животом ощутил») и успокоился…

  Чем интереснее (мрачнее) времена, тем более чёткое ощущение, что зыбкая опора уходит из-под ног (даже если всё больше из них бионические), нечто валит человека, нечто смотрит на него, как на сучку («жеманно сдающие нам за золото свою клоаку»). Растерянность, непонимание («и возникает много умственных вибраций на этот счет») и поиск мудрого знамени, ожиревшей жопы ума (с партиями «умственного гноя»), кто наконец прольёт свет на то, где мы, кто мы и куда нам идти. «а вдруг я тоже NPC?»

  Вовлекаться эмоционально и воспринимать личностно всё, что пишет Автор – тот ещё моветон. Да будь этот Автор передо мной, вот прям стоял бы, качаясь пьяным, со своей Trans-подружкой из Тая, и сказал бы мне прям в лицо: «Пошёл на три буквы», я бы ему (ух!) с буддистским спокойствием и сложенными руками перед грудью ответил: «сам иді в хій».

  Галина Юзефович (Рыба) узнаёт себя в романе и расстраивается, Слава КПСС (Салават КГБТ) узнаёт себя в романе и радуется. Александр Генис не смог дочитать последние романы. Мой друг (очень его люблю… как друга), читавший Пелевина в последний раз лет пятнадцать назад, имеет о современном его творчестве крайне негативное ИМХО (одолженное среди скоростей Тик-Тока). The Guardian в этом году пишет огромную статью о том, как Пелевин скурвился. Вообще, оказывается, чтобы осуждать даже не обязательно читать книги Автора, а просто воспроизводить этот модный паттерн «критиковать Пелевина». И потому закрадывается сомнение, а вдруг («Кому в этом мире дозволено кукарекать, тех незачем слушать»)… Да.

  Квантовая мультивселенная Пелевина расширяется, новые члены (и вагины) заполняют её («Бог таким образом веселится»), в ней всё больше сложностей и связей. И даже в них мы не доходим до конца («вкусил всего – и сблевал»), а уже перенасыщаемся.

  Хотя, нет. Даже не так. Не мультивселенная и даже не кроличья нора, а скорее гигантский ХАЙПТРЕЙН несётся по необъятной планете Земля. Имя этому поезду «ПЕЛЕВИН»; машинист этого поезда Виктор Олегыч; топливом ему служит «Одна книга в год»; обслуживающий персонал, что носит кипяточек по вагонам и меняет бельё – все те, кто поддерживает публичный огонь упоминаний; а его пассажиры – читатели! Они кушают варёные яички, храпят и пердят одновременно, играют в карты, мрачно смотрят в запотевшие окна и вытирают их засаленными занавесками, курят в тамбуре, цепляют ушами чужие пятки. Короче, живут («Гордись и ликуй, брат-крутила»)! Дышат полной грудью затхлым воздухом плацкартного вагона («ты есть попкорн вечности»), ну и едут, иногда наслаждаются своим трансфером, иногда нет.

  Плюс ко всему, Пелевин один из тех, кто пишет о будущем. Фантасты (на самом деле любой, кто говорит о будущем) всегда казались ориентирами для развития фантазии людей. И в книгах Пелевина Автор говорит с Читателем. Не наоборот, тогда бы Читатель мог общаться и с чат-ботами, но этим железякам пока нечего сказать первым. Пелевин же проявляет инициативу, и заговаривает с Читателем. В какой-то момент кажется, что этого бро (кукуратора) ты знаешь уже лет десять, и разговаривал с ним о мироздании на кухне, попивая коньячок и закусывая колбаской, далеко не один раз.

  Каждая вышедшая книга в целом, и A SINISTRA в частности – очередная встреча на кухне. Конкретно эта встреча – мне понравилась. Никто не кричал матом, никто не ругался криком, и среди последних пяти встреч в рамках одной темы (Transhumanism) эта прошла спокойно, без всяких эксцессов, как случалось с некоторыми прошлыми (KGBT+ feat Круть). Сейчас всё выглядит так: 5-2-4-2-5. Очень похоже, что A SINISTRA всё таки (наконец) станет последней в серии.

  Да, в ней всё тот же Пелевин (снова вещества, снова буддизм, снова симуляция, снова упоминание классиков, снова актуалочка), но я вот не знаю… если человеку не интересно это всё, тогда, наверное, и читать не стоит. Дмитрий Быков на вопрос о том, что он ждёт от новой книги Пелевина так и ответил: «мне всё это совершенно не интересно».

  За этот год – это уже вторая сказка (первой была сказка Сказка), в которой Автор (ы) довольно спокойно, без жёстких панчлайнов и прежних провокации, рассказывает историю наполненную Светом и Любовью. Знаете почему? Потому что все остальные методы донесения сути уже исчерпались (остаётся только говорить в лоб), а вот сама суть никуда не делась. И не замечая её (не беспричинно, ведь «Мы все не очень умны»), кажется, что мы упускаем (или нет) главное. Любовь.

  9 понравилось

  0

  538