Рецензия на книгу
The God of Small Things
Арундати Рой
MichaelLebedev26 сентября 2025 г.Мелочи жизни.
Я только начинаю знакомство с индийскими авторами, поэтому, возможно, не могу по достоинству оценить манеру написания. Да и с магическим реализмом у меня есть некоторые проблемы. Как известно, эта книга является лауреатом Букеровской премии (1997 год). Просмотрев список авторов и книг, которые получали эту награду, отметил для себя, что далеко не всех авторов я знаю, ещё меньше - мною прочитаны. Знакомство с дебютным романом Арундати Рой желания срочно перечитать все книги, увенчанные лаврами столь престижной премии, не прибавило.
Перед нами история жизни одной семьи, проживающей в штате Керала. С первых страниц Рой погружает в семейную драму, которая повлияла на членов всей семьи. Повествование нелинейное и постоянные скачки во времени порой сбивали меня с толку. Мертвецы прошлой главы оживали на страницах следующей.
Темы, которые автор поднимает в "Боге мелочей" - важные, хотя нужно учитывать индийский колорит. Здесь и кастовая система с их неприкасаемыми, и отношение к женщинам (актуальней для международного читателя), столкновение культур и религий. Кстати, полноценного погружения в местную культуру не случилось. Только какими-то отрывками. Я ожидал большего.
На разыгравшуюся в прошлом трагедию мы смотрим глазами двуяйцовых близнецов Эсты и Рахили. Брат и сестра, которым суждено нести тяжёлый крест свидетелей (и не только), будут пожинать плоды случайных мелочей, из которых складывается жизнь. Эти семена грядущего сеются всегда, даже когда человек и не помышляет об этом.
Если бы не эти бесконечные прыжки из будущего в прошлое, и обратно в будущее, книга могла быть короче и понятней. Очень много лишних описаний, которые сбивали мой фокус с главного на вещи второстепенные, без которых можно было обойтись.
Некоторые отрывки отталкивали и очень хорошо, что в эти моменты я был на пробежке, не ел, не пил, не читал, а слушал аудиоверсию, поэтому легко было переключиться на окружающую природу, которая в Центральной полосе прекрасна! Все эти описания разных физиологических процессов и особенностей настолько подробны, что даже мне, читателю искушённому, показались излишними.
Если бы не те вопросы, которые автор подняла в своём романе, оценка была бы отрицательной. Я допускаю, что сгущением красок она хотела добиться большего эффекта, но света в этой книге гораздо меньше, чем мерзкой удушливой тьмы. Некоторые сцены настолько двусмысленны, что у меня возник вопрос по поводу возрастных ограничений. Это точно 16+?
Рекомендовать эту книгу я не стану. Семейных трагедий в мировой литературе хватает и если вы не прочитаете этот роман, потеряете меньше, чем приобретёте, прочитав его.79468