Рецензия на книгу
The Passengers
John Marrs
Alevtina_Varava23 сентября 2025 г.Занимательная идея, в число огрех в воплощение которой росло от главы к главе, а в финале погребло под собой всё хорошее.
Сначала про мелкое. Ну или не самое крупное.
Глобальная идея и мира будущего, и его проблем, и этого захвата -- хороши. Некоторые реакции общественности -- хороши и правдивы тоже. Но не все. Именно к реакциям всех и вся так много вопросов поначалу.
Слишком длинные и связные фразы. Слишком нереалистичная тяга пояснять свою логику отношения к разным эпизодам. Люди в стрессовых ситуациях так себя не ведут. Так подоплёку своего поведения не излагают и не разжёвывают. Это можно было с лёгкостью обойти, переместив связные и изобилующие деепричастными оборотами пояснения из прямой речи в слова автора, как пояснения за кадром. А вот так впечатление, что все играют в игру и в ней спокойно делятся мнениями. Максимально нереалистично.
Люди в машинах максимально нереалистично себя ведут.
Их истории бессвязны и нелогичны.
Из-за желания несколько раз их перевернуть, вышла околесица.
Почему двоеженец так упоённо топил жену, если потом он вроде как и её тоже любил всю жизнь? Почему владелица беспилотного авто, которой нужно доставить труп мужа на стоянку компании, чтобы выдать за смерть на территории предприятия, кладёт этот труп в багажник и садится в машину сама, а не сажает его за руль и не программирует машину ехать на стоянку? Почем конечные выступающие, уже понявшие про разоблачения, не начинают свои десять минут с объяснений? Хотя бы не пробуют? Почему беременная, которая так много обдумывала подход, не попыталась обыграть труп в багажнике? Хотя бы сыграть, что не знает о нём? Она не описана в истерике. Она планировала взвешено свою речь. Как и каждый. Право, блаженная старушка выглядела наиболее реалистично.
Если весь мир следил за этим терактом много часов, откуда вообще взялись люди внутри беспилотных машин в финале? Вот интересно, пока в башни-близнецы врезались самолёты, многие люди следили за трансляциями внутри окрестных небоскрёбов?
Реалистично подана только реакция публики в интернете, право.
Хотя идиотическую страсть после одного разговора у Либби хотя бы, я так понимаю, объясняет фантдоп из другой истории, которую я пока не прочла. А то от этого скрошила зубы на самом деле. Но если есть объяснение -- ладно.Ну и концовка книги, где автора Дэн Браун укусил, просто бэээ. Да и зачем вообще было хакеру выдавать себя за брата? Какой смысл в этом конкретном действии?
ИМХО, угробленная крутая идея.
9157