Рецензия на книгу

• 

  ivipV23 сентября 2025 г.

  «Хотеть – возможно, лучше, чем знать.»

  Ниже не будет спойлеров, но, все же, посоветовал бы не читать мой отзыв раньше прочтения книги. Дабы не испортить впечатление о ней.

  Небольшое по объему произведение, что как-то не характерно для Кинга. По структуре, роман напомнил мне другую книгу автора: «Почти как «Бьюик». Там и там происходит (либо описывается/рассказывается героями) некое ключевое событие, являющееся центральным звеном сюжета. Затем идет череда повествования, где герои пытаются понять, узнать подробности об этом событии. А концовка…, да ее нет, то есть она открыта. Как написал сам Кинг в послесловии к «Парню…», он бы мог сам написать несколько итоговых концовок, но оставил это фантазии читателя… (именно знание этого момента до чтения книги может размазать впечатление, о чем я написал в первых строках отзыва).

  На детектив как-то этот роман не тянет. Вроде, все основные вещи есть: неопознанный труп мужчины, неизвестно что с ним, откуда он, зачем сюда приехал и было ли преступление вообще. Есть люди, которые затратили уйму времени на расследование. По ходу действия некоторые вопросы проясняются, кроме двух последних. Во главу повествования поставлены не сами герои и происшедшее, а тайна, так и не раскрытая автором…

  Только, почему-то не захватила меня эта неизвестность, не проникся я и к героям. Сюжетная напряженность вроде есть, но небольшая, не заставляет ускориться с чтением, чтобы лететь по строкам, страницам дальше и дальше. А в окончании, мне все же хотелось бы ясности: что же произошло с человеком и зачем он приехал на остров?

  Ну что я все жалуюсь?)) Есть во всем этом и положительный момент: автор цели своей достиг, пару концовок я сфантазировал…))

  25

  228