Рецензия на книгу

• 

  valeriya_veidt23 сентября 2025 г.

  (Не)фантастическая изнанка внутрисемейных отношений

  Детей нет — есть люди,
  но с иным масштабом понятий,
  иным запасом опыта,
  иными влечениями, иной игрой чувств.

  (Януш Корчак «Как любить ребёнка»)

  При прослушивании аудиокниги «Сато» я до последнего гадала, относится роман к жанру фантастики или нет (именно в этом вся соль). В начале мне казалось, что Костя на самом деле является пленным контр-адмиралом, однако по ходу развития сюжета весы склонились в противоположную сторону: случай главного героя — сугубо психологический. Тот факт, что история о детском травматическом опыте всё же переросла (а точнее — закольцевалась) в причудливое жизнеописание командующего карательным корпусом «Ишимура» с личным номером СУ 388588, изрядно меня удивил. Вывод из всего сказанного очевиден: если автору удалось несколько раз привести в смятение читателя, значит его творение действительно чего-то сто́ит.

  Хитрость Рагима Джафарова заключается в том, что за головоломкой, кем же в действительности является мальчик, которого родители привели на встречу к психологу, прячутся извечные проблемы внутрисемейных отношений между родителями и детьми, между сиблингами и, наконец, между мужем и женой. Хотя о детских травмах не писал, пожалуй, только лишь ленивый, автор рассказывает о душевных метаниях героев через их участие в консультационных встречах со специалистом. Нарушая ключевой принцип профессиональной этики — правило конфиденциальности — и как бы раскрывая тайну содержания бесед, писатель тем самым высвечивает всю подноготную затяжного семейного конфликта, в котором некоторые смогут узнать себя или своих близких. За счёт такого интересного приёма дистанция между героями книги и читателями сокращается, ведь в какой семье нет упрёков и обид…

  
  — Почему семья, в которой постоянно творится какой-то ад, — это нормально? А мальчик, считающий себя контр-адмиралом, — нет? Заметьте, ведь достаточно было уважать его права. Договариваться с ним, соблюдать правила, не врать — и проблем бы не возникло. Но существует норма, согласно которой ребёнок — это не человек. И поэтому мальчик, ревностно защищающий свои границы, и стал проблемой. Потому что от него ждали пассивности, безоговорочного послушания и полного отсутствия мнения. Так устроено воспитание в большинстве семей.

  Можно ещё добавить, что «Сато» поднимает такие темы, как поиск собственной идентичности, сваливание ответственности за решение личных проблем на специалиста (психолога), нездоровая школьная атмосфера, возможность приспособления под социальные нормы и правила, не всегда адекватные требования военного времени и мн. др. В действительности роман оказался гораздо глубже, чем представлялось изначально.

  Дифирамбы работе Р. Джафарова пропеты, теперь отмечу две основные проблемы книги. Во-первых, произведение представляет собой сплошной диалог, от которого я под конец очень устала. На мой взгляд, оживление текста за счёт нескончаемых разговоров привело к обратному эффекту — в конце концов перестаёшь верить персонажам и в них самих тоже. Во-вторых, заключительная часть романа вызывает много вопросов, искать ответы на которые вдруг становится неинтересным. Загадок и так было много, дополнительные уже излишни.

  Как бы там ни было, «Сато» действительно заслуживает внимания читателей. Что касается меня, то, пожалуй, я бы продолжила знакомство с творчеством столь многообещающего современного автора.

  21

  364