Рецензия на книгу
Святилище
Уильям Фолкнер
olivederchi21 сентября 2025 г.южная готика во всей красе
"святилище" фолкнер - 10/10
жанр: южная готика, модернизм
сложность: 2/5
1. немного о завязке сюжета.
если в 2 словах: однажды дочка местного судьи, богачка темпл, в поисках приключений уезжает с неким парнем на танцы. на дворе ночь, выпивки ему становится мало и он решает поехать за подпольным алкоголем к местным бродягам. так темпл оказывается в очень стра(ш)нном месте.
2. язык и форма.
первая сложность, с которой сталкивается читатель - язык и форма. фолкнер сразу вбрасывает читателя в середину истории без каких-либо объяснений, кто эти люди и почему они здесь. мы вклиниваемся в их разговор и остаемся чужими, тк реплики героев - это непонятные обрывки полные недомолвок. читатель оказывается в положении лишнего: нас сюда не звали, и нам здесь не рады.
думаю, дискомфорт читателя был именно той целью, которую изначально ставил себе автор, потому что именно к ней ведет практически все в этой книге.
однако справедливости ради замечу, что к середине романа сжатые лепестки сюжета поддаются и текст буквально расцветает на глазах. читать становится невероятно приятно (хотя недомолвки сохранятся до конца)
3. герои.
ни одного "приятного" героя здесь нет, а значит, снова у читателя нет никакой опоры. все персонажи так или иначе мерзки и отталкивающи. даже та самая темпл - "святилище" - в любой другой ситуации могла бы вызвать сочувствие, но не у фолкнера. "храм осквернен", а у меня как у читателя рождается единственная мысль: "так тебе и надо".
интересно, что все персонажи в книге ущербны: мужчины - уродливые физически или нравственно, женщины - либо двуличные, либо сломленные. куда ни глянь - только упадок, разложение и мрак. и алкоголь!
еще я заметила, что в книге отсутствуют внутренние монологи, т.е у нас нет возможности проникнуть в мысли персонажей, проанализировать и поставить свой диагноз. мы были и останемся чужими в этой истории.
4. атмосфера.
по моим ощущениям вся книга - это грязь в квадрате, где собраны главные "бесы" человеческой природы. зачем же писать подобное? еще и награждать нобелевской?
все дело в том, что фолкнер был одним из первых, кто отказался романтизировать действительность, расписывая "нежные пасторальные картинки" и показал жизнь, какой она была на юге америки в те годы без прикрас. это был мир насилия, разложения и деградации.
на самом деле, когда проходишь некомфортное начало, читать становится очень интересно, атмосфера передана шикарно: запахи, одежда, звуки, дуновение ветерка - тебя просто переносит в америку 30х гг.
сюда же замечу интересные особенности:
• в романе много перевернутого: дети называются "дядями", мужчины импотенты или трусы, женщины ведут себя, как мужчины -> показатель неправильности среды; видно тревогу фолкнера за вырождение следующих поколений.
• в книге очень много насилия, но об этом не сказано почти ни слова! я считаю, это гениально!
5. центральная идея "святилища".
у фолкнера в книге сталкиваются два противоположных мира: мир крайней нищеты и мир респектабельных богачей. и при этом нет хороших или плохих: общество целиком заражено порочностью, и неважно, внизу ты или наверху.
6. на что похоже:
обратите внимание, если вас интересует великая депрессия в америке, южная готика и тема человеческих пороков
похоже на:
• "яма" куприна
• сборник кинга "тьма, и больше ничего"
• если нравится стейнбек, но хочется помрачнее, больше деградации
Содержит спойлеры11104