Рецензия на книгу

Мать

Максим Горький

(0)

Olesonchik
10 сентября 2015
Книга очень трогательная, искренняя и чистая. И, конечно, идеализированная. И это я говорю о произведении, которое является пропагандой социализма! Чтобы такое написать надо очень сильно верить в социализм, буквально жить этой идеологией, как персонажи книги, собственно. Мне кажется, если бы я прочитала эту книгу в 1906 году, то, наверное, поддалась бы революционному течению. :)
Сегодня же, зная исторические события, которые произошли позднее событий описанных Горьким, книга не вызывает каких-то негативных эмоций или жесткого отторжения, но не все поймут (по-моему) главных героев - ярых социалистов-революционеров, а кто-то даже пожалеет. Мне был не очень понятен фанатизм ребят, их жертвенность. Зачем обрекать себя на тюрьму и ссылку? Может быть, я не очень патриотична? Скорее всего. Мне ближе Рендовская идеология индивидуализма.:) Но мы живем в другое время, по-другому смотрим на жизнь. Фанатизм мне не понятен в принципе, во всех его проявлениях. Тем не менее, это было, это наша история. В книге присутствует мощная энергетика революции. Я даже прослушала песни, которые пели революционеры на первомайской демонстрации «Вставай, поднимайся рабочий народ…», «Вы жертвою пали…».
Есть в книге слова, которые обращены к мужикам, в частности к Михаилу Рыбину, но мне они показались несколько пророческими, потому что они олицетворяют все то, что происходило после 1917 года.

Отравили людей! Когда они поднимутся — они будут всё опрокидывать подряд! Им нужно голую землю, — и они оголят ее, всё сорвут!
Эту книгу православные называют богохульной, и их можно понять. Автор проводит аналогию между гонением, убийством и воскрешением Христа и гонением революционеров и будущим воскрешением социализма.
Но книга называется Мать, а значить есть другая сторона книги. Наша Ниловна в первую очередь смогла принять идею и стремления сына, а потом уже смогла понять их. Ниловна никогда не встает на пути сына, хотя понимает, что этот путь ведет в Сибирь. Она прислушивается, гордится им и молча страдает, и, в итоге, становится его сторонницей и активной участницей, так сказать, агитпрограммы группы молодых революционеров. Ниловна, добрая скромная женщина, для каждого найдет доброе слово, пожалеет и поможет. Она буквально становиться матерью всем революционерам, с которыми сталкивается.
Читается книга очень легко, язык автора не замысловат. По ощущениям книга очень ровная, она не шокирует, не удивляет, а к 80% книги я начала скучать. Откровенно говоря, я думала, что Павла Власова и его товарищей перевешают в конце (простите уж за кровожадность), но нет... автор был добр к своим персонажам.
В общем и целом, не пожалела, что с книгой ознакомилась.
7 понравилось
0
137

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Мать

Максим Горький

(0)

Olesonchik
10 сентября 2015
Книга очень трогательная, искренняя и чистая. И, конечно, идеализированная. И это я говорю о произведении, которое является пропагандой социализма! Чтобы такое написать надо очень сильно верить в социализм, буквально жить этой идеологией, как персонажи книги, собственно. Мне кажется, если бы я прочитала эту книгу в 1906 году, то, наверное, поддалась бы революционному течению. :)
Сегодня же, зная исторические события, которые произошли позднее событий описанных Горьким, книга не вызывает каких-то негативных эмоций или жесткого отторжения, но не все поймут (по-моему) главных героев - ярых социалистов-революционеров, а кто-то даже пожалеет. Мне был не очень понятен фанатизм ребят, их жертвенность. Зачем обрекать себя на тюрьму и ссылку? Может быть, я не очень патриотична? Скорее всего. Мне ближе Рендовская идеология индивидуализма.:) Но мы живем в другое время, по-другому смотрим на жизнь. Фанатизм мне не понятен в принципе, во всех его проявлениях. Тем не менее, это было, это наша история. В книге присутствует мощная энергетика революции. Я даже прослушала песни, которые пели революционеры на первомайской демонстрации «Вставай, поднимайся рабочий народ…», «Вы жертвою пали…».
Есть в книге слова, которые обращены к мужикам, в частности к Михаилу Рыбину, но мне они показались несколько пророческими, потому что они олицетворяют все то, что происходило после 1917 года.

Отравили людей! Когда они поднимутся — они будут всё опрокидывать подряд! Им нужно голую землю, — и они оголят ее, всё сорвут!
Эту книгу православные называют богохульной, и их можно понять. Автор проводит аналогию между гонением, убийством и воскрешением Христа и гонением революционеров и будущим воскрешением социализма.
Но книга называется Мать, а значить есть другая сторона книги. Наша Ниловна в первую очередь смогла принять идею и стремления сына, а потом уже смогла понять их. Ниловна никогда не встает на пути сына, хотя понимает, что этот путь ведет в Сибирь. Она прислушивается, гордится им и молча страдает, и, в итоге, становится его сторонницей и активной участницей, так сказать, агитпрограммы группы молодых революционеров. Ниловна, добрая скромная женщина, для каждого найдет доброе слово, пожалеет и поможет. Она буквально становиться матерью всем революционерам, с которыми сталкивается.
Читается книга очень легко, язык автора не замысловат. По ощущениям книга очень ровная, она не шокирует, не удивляет, а к 80% книги я начала скучать. Откровенно говоря, я думала, что Павла Власова и его товарищей перевешают в конце (простите уж за кровожадность), но нет... автор был добр к своим персонажам.
В общем и целом, не пожалела, что с книгой ознакомилась.
7 понравилось
0
137

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Мать

Максим Горький

(0)

Olesonchik
10 сентября 2015
Книга очень трогательная, искренняя и чистая. И, конечно, идеализированная. И это я говорю о произведении, которое является пропагандой социализма! Чтобы такое написать надо очень сильно верить в социализм, буквально жить этой идеологией, как персонажи книги, собственно. Мне кажется, если бы я прочитала эту книгу в 1906 году, то, наверное, поддалась бы революционному течению. :)
Сегодня же, зная исторические события, которые произошли позднее событий описанных Горьким, книга не вызывает каких-то негативных эмоций или жесткого отторжения, но не все поймут (по-моему) главных героев - ярых социалистов-революционеров, а кто-то даже пожалеет. Мне был не очень понятен фанатизм ребят, их жертвенность. Зачем обрекать себя на тюрьму и ссылку? Может быть, я не очень патриотична? Скорее всего. Мне ближе Рендовская идеология индивидуализма.:) Но мы живем в другое время, по-другому смотрим на жизнь. Фанатизм мне не понятен в принципе, во всех его проявлениях. Тем не менее, это было, это наша история. В книге присутствует мощная энергетика революции. Я даже прослушала песни, которые пели революционеры на первомайской демонстрации «Вставай, поднимайся рабочий народ…», «Вы жертвою пали…».
Есть в книге слова, которые обращены к мужикам, в частности к Михаилу Рыбину, но мне они показались несколько пророческими, потому что они олицетворяют все то, что происходило после 1917 года.

Отравили людей! Когда они поднимутся — они будут всё опрокидывать подряд! Им нужно голую землю, — и они оголят ее, всё сорвут!
Эту книгу православные называют богохульной, и их можно понять. Автор проводит аналогию между гонением, убийством и воскрешением Христа и гонением революционеров и будущим воскрешением социализма.
Но книга называется Мать, а значить есть другая сторона книги. Наша Ниловна в первую очередь смогла принять идею и стремления сына, а потом уже смогла понять их. Ниловна никогда не встает на пути сына, хотя понимает, что этот путь ведет в Сибирь. Она прислушивается, гордится им и молча страдает, и, в итоге, становится его сторонницей и активной участницей, так сказать, агитпрограммы группы молодых революционеров. Ниловна, добрая скромная женщина, для каждого найдет доброе слово, пожалеет и поможет. Она буквально становиться матерью всем революционерам, с которыми сталкивается.
Читается книга очень легко, язык автора не замысловат. По ощущениям книга очень ровная, она не шокирует, не удивляет, а к 80% книги я начала скучать. Откровенно говоря, я думала, что Павла Власова и его товарищей перевешают в конце (простите уж за кровожадность), но нет... автор был добр к своим персонажам.
В общем и целом, не пожалела, что с книгой ознакомилась.
7 понравилось
0
137

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.