Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 сентября 2025 г.

  Странновато и немного сумбурно.

  Удивительное получилось чтение, вроде как и бестселлер, но в то же время и рейтинг у книги не очень внушающий доверия.

  Поэтому когда я бралась за чтение, то думала, что разочаруюсь. Можно сказать мои опасения оправдались, правда только в отношении главного злодея и финала книги. А так чтение шло довольно бойко и интересно.

  Всё происходящее мы видим глазами главной героини, женщины дольно взрослой и казалось бы состоятельной, имеющей за плечами ряд потерь. Но всё  не так просто, как кажется на первый взгляд.

  Однажды, Мариане, звонит племянница Зои и сообщает новость об происшествии в её университете. Мариана всё бросает и спешит утешить Зои. По приезду, она узнаёт, что совершено жестокое убийство одной из студенток. И почему-то ей приходит в голову мысль, что она должна найти убийцу, так как полиция уже нашла того кто очень хорошо подходит на роль "козла отпущения".

  Вот зачем всё это героине? Не понятно, как будто ей проблем в жизни маловато. Или наоборот, их так много, что она пытается влезть в какую нибудь неприятность лишь бы не разгребать свои проблемы.

  А одна из этих самых проблем - призрак Себастьяна(не в прямом смысле этого слова). Так случилось, что в молодости она тоже училась тут и очень многое ей служит напоминанием о счастливом времени.

  Она подозревает в убийстве профессора Эдварда Фоска, нужно отдать должное он мягко говоря странноватый персонаж. Он довольно умный и в то же время скользкий человек. У него есть свои цели. И он является "создателем" кружка в который входят лишь избранные и носит название Девы.

  Мариана женщина, которая умудряется заиметь "поклонников".

  В тексте есть небольшие вставки от другого героя - мужчины, не совсем понятно кто он, в какой-то момент мне показалось, что это своего рода "признание" убийцы, но нет, не всё так просто.

  Финал получился странным, так как я не поверила, что такое могло произойти. Да и зачем нужно были все эти убийства? Ведь изначальная задумка была другая. Но всё пришло к тому к чему пришло, я бы даже сказала, к чему докатилось.

  В какой-то момент на роль убийцы хорошо подошёл Фред. Уж больно таинственный у него образ, да и совпадения были какие-то странные. Я надеялась, что его настойчивость смогла взрастить романтические ростки, но автор решил, что это вам не романтика оставим прямо так, на серёдке.

  Не смогла проникнуться всеми этими мифами о Персефоне. К чему они тут были? Почему необходимо заморачиваться с этими открытками? В  общем чтение прошло быстро, но какая-то недосказанность оставила небольшой после себя осадок. Вроде всё хорошо, но могло быть и лучше.

  90

  306