Рецензия на книгу
Under the Dome
Stephen King
NataliStefani21 сентября 2025 г.«Горькие люди», или «Большие Джимы этого мира»
«— Вы ненастоящие. Вы… Вы игрушки из магазина игрушек?.. — Как вы можете иметь свои жизни, если вы ненастоящие?»ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Идея создать серьёзный роман о природе человека давно занимала Стивена Кинга. Первая попытка написать книгу у него возникла в 1976 году. Это был великий замысел, который нелегко воплотить в жизнь. Книга должна была стать не только глубокой, но и увлекательной. Стивену свойственно многословие, поэтому работа над романом шла долго. Кроме того, ему было трудно отказываться от уже написанных фрагментов.Несмотря на все трудности, роман «Под Куполом» (2009) получился объёмным. В издании 2025 года от издательства «АСТ» в серии «Король на все времена» он занимает 1120 страниц. Но это не самое объёмное его произведение. Тем более, не эпическое. На всё про всё случившееся в Милле ушло около одной недели. (Грандиозная мега-эпопея Кинга — «Тёмная Башня»).
**
В послесловии к роману автор выражает надежду, что его книга заинтересует читателя. Он пишет:«А Вам, Постоянный Читатель, спасибо, что прочитали эту историю. Если она Вас хоть немного развлекла, значит, мы оба в выигрыше.»
Книга меня увлекла. Она была интересной с разных точек зрения: социальной, политической, воспитательной, развивающей и, конечно, литературной. Художественная правда в ней завораживала.
К моменту возобновления работы над романом у автора накопился богатый читательский опыт. Он не скрывает этого, используя идеи, заимствованные у других писателей. Эти идеи и упоминания больше напоминают благодарность коллегам по перу, чем простое копирование. Например, в романе «Кусака» Роберта МакКаммона, написанном в 1988 году, над провинциальным городком Инферно в Техасе возникает невидимый купол. Кинг подхватил эту идею, но развил её глубже и шире. На мой взгляд, получилось потрясающе!
Главный герой романа «Под куполом» — Дейл Барбара — не так уж оригинален. Он напоминает Джека Ричера, персонажа британского писателя Ли Чайлда, настоящее имя которого — Джим Грант. Кинг с благодарностью упоминает этого героя. Кроме того, он обращает внимание и на Джона Рэмбо из романов Дэвида Моррелла. А если вспомнить американский боевик Эндрю Дэвиса «В осаде» (1992), где главный герой — бывший морской пехотинец Райбек, которого сыграл Стивен Сигал, то можно увидеть, как складываются черты Дейла Барбары. Этот герой сначала работает поваром в забегаловке, но оказывается бывшим военным капитаном. Позже его назначают полковником и комендантом Честерс-Милла — городка в штате Мэн, отрезанного от мира загадочным куполом.
Обособленное от США общество, накрывшееся куполом, как кастрюля с супом крышкой, под управлением узурпировавшего власть безумца — Большого Джима буквально разлагается на глазах. Помните, как у Уильяма Голдинга в «Повелителе мух» выкрикивал Джек, агрессивный лидер, чувствующий свою безнаказанность на необитаемом острове, и устанавливающий единственное правило правления и существования — право сильного:
«Бей свинью! Глотку режь! Выпусти кровь!»
Возбуждение от убийств приводит к маниакальному стремлению удержать власть любыми силовыми средствами и в Милле. И это возбуждение весьма заразно: убить человека — всё равно что прихлопнуть муху. Или муравья … Вот и Кинг идёт уже известной тропой, которую протоптал Голдинг. Но только он снова-таки её расширяет по-своему, вплетая проблемы взрослого мира: наркобизнес, злоупотребление властью, экономические махинации, разворовывание средств, направляемых на благоустройство и укрепление социальной сферы города.
… Фантастическая тема контактов с инопланетным разумом у Кинга тоже своеобразна. Она отличается, скажем, от той же темы Клиффорда Саймака в романе «Всякая плоть — трава» (1965), который я читала ещё в юности, но помню, как тогда он меня поразил.
У Саймака разумные пришельцы — гуманные, стремящиеся к сотрудничеству и сосуществованию с землянами. Разумные цветы Клиффорда не хотят войн, к которым человечество привыкло и без них существование цивилизации не представляет.
Стивен Кинг тоже пишет о неготовности людей к внеземным контактам, но разворачивает эту тему под другим углом. Очень забавно, хотя у него всё выходит через боль, слёзы и истребление людей. ОНИ тоже не готовы к контакту с землянами. Но развитие у НИХ — не чета земному. А дети, предоставленные самим себе, без воспитания и контроля со стороны взрослых способны на такое «ребячество», что … Впрочем, надо читать всё самим. И не галопом по 1120-ти страницам. Книга-то интересная, если не скакать с пятого на десятое!
Не углубляясь в сюжет этого восхитившего меня фантастического романа ужасов, мне бы хотелось отметить две наиболее яркие сюжетные линии, которые Стивен Кинг преподносит откровенно и безжалостно.ПОЛИТИКА
На дворе 2025 год. Даже обычной домохозяйке сегодня должно быть ясно, какие грязные технологии используют те, кто хоть в малейшей степени обладает властью — от мэра небольшого городка до президента страны.Посмотрите, как ведёт себя Большой Джим — главный антагонист Барбары и злодей. Перед вами, как на ладони, предстанут методы и способы управления народами и массами. Параллели с тем, что сегодня происходит в мире (а разве только сегодня?), напрашиваются сами собой. Я восхищаюсь смелостью автора, который обнажает весь этот грязный, гнусный политический негатив и делает недвусмысленные обобщения: «Большие Джимы этого мира».
ВОСПИТАНИЕ
Темы воспитания детей играют ключевую роль в творчестве Кинга. Подростки часто появляются в его романах, что, вероятно, связано с его опытом работы в школе. Особенно остро эта тема раскрывается в романе «Под куполом».В книге Кинг поднимает проблему детской жестокости, которая остаётся незамеченной взрослыми. Эта ребячья жестокость (жестокое ребячество, которое, как зачастую полагают взрослые, израстёт само собой) перерождается в жестокость повзрослевших деток, когда взрослые не понимают детскую психологию, не умеют и не хотят находить с детьми общий язык, направлять их и уделять им достаточно времени.
Если дети — плохие, могут ли из них вырасти хорошие взрослые? Если дети хорошие, откуда берутся «горькие» 20-летние люди? Или они ещё не достаточно взрослые? Мальчики? К 40 годам поспеют и станут «сладкими»?
На эти вопросы мы найдём ответы в романе Кинга «Под Куполом».
Почему в городке Милле происходит катастрофа, которую используют в своих корыстных целях безумные, больные политики, генерируя и усугубляя всеобщее безумие. В крайнем, обобщенном виде, такое поведение может довести до ядерного Армагеддона. И никакого вмешательства космического интеллекта, как это происходит в романе, не потребуется ...
**
Замечательный роман. Остросюжетный. Прекрасная озвучка «Под Куполом» Стивена Кинга у Игоря Князева. Я в восторге. Вот это артист!! Супер!45510
