Рецензия на книгу

• 

  Puddingus21 сентября 2025 г.

  Как, сидя подо льдом, выяснить, что твой мир вращается?

  Такие работы дают повод задуматься, как же все-таки повезло человечеству - мы можем вдоволь насладиться красотами Вселенной и хотя бы попытаться исследовать ее. Звезды сопровождали нашу цивилизацию на всем протяжении ее существования, но что если бы нашу планету покрывала непреодолимая скорлупа, отделяющая пытливые людские взгляды от бескрайних просторов? Пошло бы наше развитие по иному пути?

  В своей повести Борис Штерн исследует гипотезу существования разумной цивилизации на далеком спутнике Юпитера - Европе, покрытой толстой коркой льда. Такие условия неминуемо порождают особые ветви развития общества. Во многом оно похоже на наше: у него есть своя религия и обычаи, свой путь становления. Однако население Европы проходит намного более длинной тропой к осознанию своего положения в мире.

  В первой части книги очень детально прописывается дорога от обнаружения пространства по ту сторону ледяного купола и до изучения положения небесных тел, влияющих на жизнь Европы. Автор, будучи ученым, углубляется в свою очевидно любимую тему и подробно расписывает, как жители спутника Юпитера могли бы использовать физические законы для совершения разных научных открытий о мире.

  Во второй части рассказывается уже о падении цивилизации, пресыщенной плодами прошлых открытий и обленившейся в чрезмерном комфорте. Тут Борис Евгеньевич затрагивает и тему религии, делая легко считываемый оммаж в сторону истории человечества, всегда (даже сегодня) одолеваемого предрассудками духовников и их последователей. Во многом мне здесь видится собственное мнение автора, таким образом дающего предостережение нам не расслабляться и не переставать задавать вопросы о Вселенной, иначе вот, мол, кончите как европиане.

  Однако в конце Борис Штерн все-таки оставляет надежду на то, что природная любознательность общества прорвется сквозь любое невежество и прогресс в конечном итоге будет неминуем. Закончилась книга на положительной ноте и даже вселила некий оптимизм, что может и мы когда-нибудь как европиане сможем прорваться сквозь стену невежества и самоуничтожения и посвятить себя научным познаниям.

  В целом повесть мне понравилась, однако, мне кажется, что автор замахнулся на слишком большой диапазон проблем для такого маленького произведения. Понятно, что Борис Евгеньевич все-таки ученый, а не литератор. В этом часто заключается основная проблема подобных работ. Люди со специальными знаниями могут выдать невероятно интересные мысли и идеи, однако очень редко у них получается это преподнести в красивой обертке. Его бы идеи да какому-нибудь простигоспади Сандерсону в руки, тогда бы мы получили пятитомную социальную фантастику. В данном же виде читать стоит только ради того, чтобы поразиться глубине и необычности идей ученого.

  56

  290