Рецензия на книгу

• 

  lost_witch26 марта 2010 г.

  Я читала этот популярный и бросающийся в глаза в любом из книжных магазинов детектив (или триллер?) в электронном варианте, по вечерам, после работы.
  И ничуть не пожалела о том, что решила не покупать "завлекушечную" книжку.

  У меня не получилось разделить восторга других рецензентов относительно этой книги. Может быть, за неимением лучшего; может быть, стоило вовремя умереть и оставить в ящике стола неопубликованные рукописи; может быть, не права я, и нужно прочесть не только первую книгу, а все три романа.
  Но.
  Триллер начинает напоминать триллер только к середине истории. До этого история медленно-медленно, неторопливо-неторопливо набирает обороты. Пока еще автор обойдет вокруг да около каждого из героев, пока выскажет свое свое остросоциальное мнение по всем поводам...
  Только потом начинает что-то раскручиваться.

  А!
  Вот. Писала, писала и осознала, почему он мне не понравился. Если Шерлок Холмс или мисс Марпл, например, - это книги, в которых у тебя есть все кусочки мозаики, тебе только нужно их сложить в красивую разгадку; то в романе Ларссона нет никаких кусочков. Главный герой смотрит, смотрит на фото, потом оп! - нашел, нашел. А что он там нашел, где видел - подожди еще с десяток страниц, тебе расскажут.
  В общем, зреет решение перечитывать Кристи, и всё тут.

  63

  270