Рецензия на книгу

• 

  wAlexRix20 сентября 2025 г.

  Если первые две части мне безоговорочно нравились динамикой и расследованием, то к третьей части есть вопросики.
  
  Мы вышли на финишную прямую цикла, а значит пришло время разобраться с маньяком из прошлого Зои - Гловером.
  Тут автор пытается усложнить восприятие, не только путая нас и гг почерком мест преступлений, но и периодически показывая происходящее через маньячное неадекватное восприятие мира:/
  
  Вот мне интересно, если Гловер не прятался все это время, почему его так сложно было найти? Нигде в СМИ не было его фото? Никто ни разу не заметил его на улицах и не позвонил в полицию?
  Как-то очень свободно жил человек, разыскиваемый фбр.
  Меня шокировало поведение людей из прихода:((( Он - убийца, маньяк. Ну кто без греха, он кажется хорошим, хочет исправиться. Что?!?! 8/
  Концовка. Вот тут картинка для меня как-то смазалась (дальше спойлер!)
  
  Маньяки позиционируются как убийцы с навязчивой идеей, не способные контролировать свои желания. Но когда нам показывают Гловера, который делает убийства на заказ ради продажи снимков, это вроде как не вписывается :/
  
  В общем, цикл зашел хорошо, но первые 2 части мне понравились больше

  2

  137