Рецензия на книгу

• 

  lustdevildoll20 сентября 2025 г.

  Впервые ставлю книге этого автора отрицательную оценку, потому что читать 600+ страниц про выгуливание героиней белого пальто и нытье о том, как ей не повезло с семьей, уморило даже меня. Сквозь бесконечный монолог Элис автор еще и весьма навязчиво транслирует свои политические взгляды, абсолютно бескомпромиссно отказывая другим в праве на существование, потому что консерваторы это замшелые ретрограды, капитализм зло покруче коммунизма, который тоже, тем не менее, зло, потому что ограничивает свободу передвижения, и вообще при Трампе наступит конец света, потому что он не думает ни о чем, кроме денег. Роман был написан в 2018 году и в нем описывается эпоха 70-80х годов, но недавно автор написал еще и футуристическую антиутопию про гражданскую войну в США под названием Flyover, однако я ее читать не хочу, потому что ровно то же самое читала у Пелевина восемь лет назад в романе Iphuck 10.

  Семья Бернс, о которой идет речь в романе, на самом деле вполне типична для Америки тех лет. Отец ветеран морской пехоты, сражавшийся на Окинаве, а после демобилизации работающий в горнорудной корпорации и управляющий медным рудником в Чили, мать-домохозяйка, старший сын Питер, очарованный идеалами шестидесятых, такой весь из себя революционер и борец за правду, средний Адам бывший спортсмен и карьеру решивший делать по стопам отца, и Элис, которая изучает английскую литературу и вся такая классическая нью-йоркская либеральная интеллигентка, которая открыта всему новому и непознанному, но до ужаса стыдится собственной семьи.

  Вместо того чтобы быть мудрее и как-то находить компромиссы, они каждый раз с размаху прыгают на одни и те же грабли, что приводит к долгим годам обиды и разочарований. Отец, человек вспыльчивый и авторитарный, тем не менее не раз приходил деткам на помощь (например, Питера спас в Чили от верной смерти), Адам тоже несмотря на то, что автор подает его как скорее отрицательного персонажа (ну не может финансовый воротила с Уолл-стрит быть положительным героем романа писателя-левака, правда?), не чах над златом как Кощей, а вполне щедро делился заработанным с другими членами семьи, за что брат с сестрой ему отплатили так отплатили. Мое личное мнение, если встает вопрос, выкатить ли громкое журналистское расследование, зная, что по его итогу твой родственник гарантированно отправится за решетку, его имущество будет конфисковано, а семья останется без гроша - то потом можно хоть до морковкина заговенья изображать из себя честного и неподкупного срывателя покровов, но доверять тебе больше никто не будет, и такое не прощают. Ради красного словца не пожалеет и отца - это о Питере.

  На долю Элис же автор отвесил какое-то чрезмерное количество трагических событий и страданий, причем с самой ранней юности:

  исчезновение подруги после школьной травли, смерть любимого преподавателя, болезненное расставание с первой любовью после очень неприятных событий, воссоединение с той самой подругой, которое стало отнюдь не радостным событием, ужасный теракт в Ирландии, мать, силой навязывающая ей наркотики после ранения, смерть наставника от СПИДа, смерть отца на глазах толпы людей, ужасающие признания братьев.

  Сильно сомневаюсь, что молодая девушка в череде таких событий смогла бы сохранять блестящую успеваемость, ну разве что принять версию, что на самом деле Элис выражает эмпатию лишь словесно, а в душе у нее мысли прежде всего о себе любимой и своей реакции на происходящее. Особенно меня поразило, что после гибели Киарана она, так восхищавшаяся его родителями, написала им один раз и предложила перечислить им компенсацию, которую ей дали за ранение ирландские власти, а после того, как они отказались, как будто и забыла об их существовании - во всяком случае, после ответного письма упоминания о них из книги исчезли.

  Честно говоря, закрыла книгу на последней странице с облегчением, что наконец-то она закончилась. Обычно автор пишет хорошо, но тут его что-то понесло не туда.

  41

  175