Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сад

Марина Степнова

  • Аватар пользователя
    DianaKlevtsova20 сентября 2025 г.

    Туся

    Марина Степнова долгое время у меня стояла в плеяде писателей 90-х и 2000-х  наравне с Донцовой, Улицкой. Даже как-то и не тянуло читать её.  Но в один момент всё изменилось.

    На мои глаза попадается книга " Сад" . И мгновенно сажусь за её чтение. Признаюсь не сразу смогла найти общий язык с повествованием. Мои глаза натыкались на  отсутствие диалогв и некого подобия  потока сознания, что мне было очень некомфортно какое-то время.

    А потом вчитавшись  перестала на это обращать внимание поскольку история захватила целиком и полностью, да так что оторваться невозможно.

    Туся достаточно необычная героиня книги,  которая время от времени  находила чем удивить столь уж искушённого читателя наподобие меня.  Она бесконечно любила лошадей, свободу  жить так как учил Мейзель.

    Кстати Мейзель мой  самый любимый герой книги. Благодаря ему Туся стала той которой стала, а не умерла от " пышных перин  " в которые была закутана с рождения.   Григорий Иванович заменил ей отца, который тихо  по мышиному слинял  в неизвестном направлении.

    А вот мать Туси- Надежда Александровна, урождённая фон Стенбок меня раздражала своим каким-то куриным поведением с первых же строк. Вечное бесполезное кудахтанье и неумелое инфантильное поведение больше всего раздражает.

    Про первых детей, родных брата и сестру Туси было сказано вскользь, словно неохотно автор их  вплел  в повествование  желая словно заделать сюжетную брешь  и тем самым дал понять, что они чужие в своём доме.  Только Туся пуп земли и свет очей.

    Периодически можно наткнуться на " помидоры  " , но их столь мало, что это как-то даже не откладывается в памяти как например это было в " Щегол  " Тартт.  Нецензурные выражения здесь не колили  глаза, а были очень искусно вписаны  и словно по делу сказаны.

    Иногда птичья свобода Туси  меня вводила в ступор , а чаще всего просто наслаждалась вместе с девушкой. Даже в конце 19 века, когда казалось крупные достижения уже достигнуты, а человек получил вольную, чувствовалась скованность и неуверенность.

    Как это было с другим человеком, который  неожиданно возникает на страницах книги . Он искренне желал быть вольным как Туся Борятинская, но увы и ах - не суждено.

    Хотя он был достаточно  интересным героем, но на меня навевал непомерную просто скуку, от которой и кони дохли.  Мне хотелось целиком и полностью отдаться во власть Туси и вместе до последнего вздоха пройти весь путь без лишних людей.

    Иногда книге не нужны бывают лишние герои, которые не совсем  вписываются в общую канву событий и тем самым перегружают  повествование.

    В целом книга мне пришлась по душе и тем самым нашла чем удивить. С автором продолжу знакомство.

    Не прощаюсь ❤












    81
    446