Рецензия на книгу

• 

  vred1na7079 сентября 2015 г.

  В эпилоге Патрик Ротфусс поясняет, что книга не для всех. Он оказался прав. Не для меня, это точно.
  Когда я ее покупала (к слову за эти деньги можно было купить полноценную книгу, а не 60-страничный рассказ, растянутый иллюстрациями и крупным шрифтом на 180), то, в принципе, не рассчитывала на продолжение истории Квоута, но ожидала, по крайней мере, каких-то подробностей о самом таинственном персонаже истории - Аури. Ничего существенного я не узнала- кто она такая? как попала в университет? откуда научилась алхимии? Зачем нам знать ответы на эти вопросы, лучше почитаем как Аури проводит свои дни.
  И все бы ничего, если б эти дни не сводились к одной сплошной перестановке вещей (всех вещей), так сказать, по фэн-шую. Честное слово, у меня сложилось впечатление, что я просто читаю рассказ об уборке в доме какой-нибудь домохозяйки. Да и слог был совсем не похож на то же "Имя ветра", скорее всего подкачал и перевод.
  Я, конечно, понимаю что именно хотел рассказать Ротфусс этим произведением об Аури - что она девушка необычная (это, как бы и так ясно было), что она может постигать саму суть вещей, а потому и знает, когда им плохо, а когда они счастливы. Но мне, как человеку прагматичному, всей этой эфемерной информации не хватило вовсе. Наиболее интересным оказался эпизод с мыловарнием, а больше и насладиться в этой книге нечем.
  Ах да, стоит отметить, что одну десятую часть рассказа занимает информация о том, как Аури сполоснула лицо и руки, и ноги. И лицо. И ноги. И руки. И ноги. И лицо. И руки. Да вымойся ты уже наконец!! При всем моем восторге от "Имени ветра" и "Страхов мудреца", "Достоинство безмолвия" я не рекомендовала бы никому.

  5

  62