Отзывы о книге Хоррормейкеры
Valti19 сентября 2025Настоящий ужас...
...в том, что эта книга не имеет прямого отношения к жанру ужасов. Она неплохо вписалась бы в жанровый сегмент, ну скажем, серии "Чак Паланик и его Бойцовский Клуб", со скидкой на то, что и среди корифеев жанра выглядела бы весьма вторично, а под обёрткой "Королей ночи" и вовсе будто бы неуместна. Уже не в первый раз хочется крикнуть Фениксу "А король-то...". Ага, и не король вовсе, а "голый" издательский популизм. Понимаю, сейчас можно уйти далеко в сторону обсуждения, вскрывая нарывы издательского дела (спасибо вам и за такие серии, книги, правда) и препарируя хищный маркетинг и пиар людей древнейшей профессии (т.н. "книжных блогеров", храни Господь их грешные души), но вернёмся к самой книге.
Внешняя форма кичливо "напоминает" нам о жанровой принадлежности. Навешанные на обложку ярлыки (буквально) "Премия Брэма Стокера" и "Мгновенный бестселлер New York Times" ("мгновенный"? да что это вообще такое?) как бы говорят, - "сынооок, ох сынок, ща будет жара сродни геены огненной". Оформление в духе "кровь, кишки, раскнижноблогерило" визуализирует посул второй скрипкой (оформление у серии, кстати, моё почтение; Виталий Ильин, Вам респект).
Внутри же нас будет ждать (спойлеров нет, а следовало бы, признаться) не более чем некий психологический триллер, не более (!). Пространство книги разделено автором на три временных слоя - описания гл. героем прошлого (90-е), настоящего (20-е) и (условно вневременного, хотя речь также пойдёт о синхронных нашим юным кино-героям 90-х) кино-сценария (своего рода книги в книге). И это сценарное пространство, со всеми своими мизансценами, ракурсами воображаемой камеры, подсказками для актёров про отыгрыш персонажа и пр., является лучшей частью книги. Самой тревожной и "страшной". На его основе мы сами выступим своего рода режиссёрами воображаемого фильма, спроецируем в своём сознании это инди би-(хоррор)муви. Пусть не оригинальная, но достаточно смелая и органичная дальнейшему повествованию "находка". Почему смелая? Поскольку живя по своим условным законам и подчиняясь условным же правилам книги-в-книге, мы готовы принять не только условность такой схемы, но и условность происходящего в нём ужаса (простите за "условную" тавтологию). А вслед за принятием ужаса условного появляется и предвкушение некоего ужаса уже в реальности самой кино-крю. Будут ли оправданы эти ожидания? Да, в некотором смысле "теннисная ракетка Чехова" выстрелит, и даже не единожды. Но за ожиданием апофеоза, эмоционального фейерверка (спустя 150 стр. довольно унылого, надо признаться, чтива "на затравку") мы получим лишь бенгальский огонь. Пшшшшшшшшшшшшшшшшшш. Пшшшшшш. Пшш-шш...
Нужен ли вам этот пшик (если, разве что, Вы не восторженный дур... в смысле, книжный блохер 10/10) или нет - вопрос открытый. Да, книга неплохо написана с точки зрения живости языка. За это отдельная благодарность переводчику, Александру Варакину. Да, автор иронично рассуждает о цветах зла (распустившихся на клумбе не Бодлера, но Колумбайна) и социальной сатире, очень поверхностно, "виньеточно" пройдясь по особенностям кино-продакшена, закулисью и чуть глубже по неуёмной, я бы даже сказал больной, тяге к актёрской стязе, а именно погружению в не менее больного и изувечного персонажа. Видны потуги на "Чёрного лебедя", но на выходе лишь "гадкий утёнок". И вообще во всём этом постмодерновом вареве сквозит что-то вроде "постиронии", "мета-что-то", и прочий современный "интеллектюэль". Вероятно я просто оказался слишком глуп для этого щедевра (не исключено).
В конце книги автор благодарит кента, который случайно предложил ему посмотреть видео на "Ютубе", где некие вероятно уважаемые люди обсуждали "Техасскую резню бензопилой", что по его словам и стало вдохновением и своего рода точкой отсчёта для написания этой книги. Глубоко!
2 понравилось355
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым