Рецензия на книгу

• 

  AlisaFyodorova

  19 сентября 2025

  Давно смотрела на этого автора, собрала четыре его книги на полках и вот, наконец, начала знакомство.
  
  Сразу скажу, смутили блербы на обложке моего издания. В частности, блерб от Стивена Кинга о том, что никто не показал Христа так, как Ирвинг. Насколько я знаю, Христос показан в Евангелии, а Ирвинг не один из евангелистов и даже не автор апокрифов. Но ладно. То, что автор проводит параллели с образом Христа, это очевидно, но параллели — это не тождество. Положительно прекрасные люди Достоевского: князь Мышкин, Алёша Карамазов — не Христы, а люди, Ему в чем-то уподобляющиеся. Это разница.
  
  История разворачивается в американском городке в 50-е и 60-е годы. Главный герой с детства дружит с очень необычным мальчиком, Оуэном Мини. Мини целиком оправдывает свою фамилию: он чрезвычайно мал ростом для своего возраста. Кроме того, у него очень странный высокий пронзительный голос и удивительная способность подчинять людей своей воле, но без давления. Словом, Мини очень, очень неординарная личность. И он сам о себе это знает, и, более того, в какой-то момент, после одного очень трагического события, начинает считать себя "орудием в руках Бога", говорит, что знает время своей смерти. Понятно, что мало кто всерьез расценивает эти заявления, однако почти нечеловеческая харизма Оуэна Мини, его своеобразная, но непоколебимая религиозность, его образ жизни как минимум заставляют задуматься, так ли он заблуждается.
  
  Роман показывает нам взросление главного героя и его друга Оуэна в неспокойные годы. На их юность выпадает начало войны во Вьетнаме, и это станет одним из ключевых событий романа. Оуэн, которому, по его словам, Бог открыл знание о собственной смерти, движется к своему предназначению, а все вокруг просто любят его, но совершенно не способны понять.
  
  Роман посвящен теме предназначения, неслучайности всего случайного. Оуэн видит в каждом движении жизни присутствие и промысел Божий, и его вера не посрамлена. Но, может быть, сам человек, придумав себе предназначение и миссию, способен прогибать реальность под свои задачи, если имеет достаточно веры? Оуэн то и дело говорит, что всё возможно с верой. И доказывает это своей жизнью. Но та ли это вера, к которой мы все призваны? Сложно сказать. Так же, как сложно сказать, кто же такой Оуэн: безумец или святой.
  
  В общем, роман, конечно, провоцирует массу размышлений, его очень хочется обсудить, хочется во многом спорить с автором. Это в моих глазах бесспорное достоинство текста. Что мне не нравилось, так это сам американский дух романа, с которым я никогда не смогу резонировать и не стремлюсь к этому. Американская религиозность с каким-то противоестественным количеством деноминаций, удобная и гладкая, словно встроенная кухонная техника, никак не мешающая человеку жить так, как он хочет. Политизированность, очень своеобразное понимание демократии и даже быт и семейный уклад — всё это очень далеко отстоит от меня, и сколько бы я ни читала американской литературы, она неизменно выглядит экзотично в моих глазах. Ещё раз убедилась, насколько далек от меня протестантизм во всём его многообразии и при всём его благообразии. Были совершенно неприемлемые для меня моменты, после которых я думала бросить читать. Парадоксальным образом роман сочетает какие-то совершенно незрелые, очень шаблонные рассуждения о вере и Боге и действительно интересный спектр размышлений о человеке и его духовном становлении.
  
  Я не жалею, что прочитала книгу, даже несмотря на все ее противоречия и очевидную затянутость. Всё же если книга способна запустить мыслительный процесс, она уже написана не зря и не без таланта.
  
  
  
  

  8 понравилось

  322