Рецензия на книгу

• 

  akvarel249 сентября 2015 г.

  На меня напала хандра. Возможно всему виной осень, возможно накопленная усталость, а возможно «Мельмот скиталец».
  Его бесконечная история, внутри истории, внутри истории, внутри истории, внутри истории, вначале вызывала интерес, а закончилась гомерическим истерическим смешком. Книга полна философских рассуждений на тему «веры», «религии», но представлены они в стольких вариациях, что начинают мельтешить в глазах и, как следствие, теряют свою глубину, наполненность, переходя в разряд карикатурности. Священники, особенно вначале, сплошь и рядом фанатичные извращенцы, которые истязают всех, кто попадается им на пути. Искуситель в книге, крайне не логичен, а порой просто смешон, в особенности в истории с Иммали, с которой она на веки прощался, раз пять, наверное.
  Захотелось привести пример ситуации из книги, которая меня довольно сильно озадачила: монах, который находится в сговоре со священниками, решившими покарать недостойных послушников - влюблённую пару (девушка, переодетая в монаха, пришла в монастырь, чтобы находиться рядом со своим любимым) под предлогом помощи в побеге, запирает их в подземелье, и наслаждается их стенаниями и предсмертными агониями. Молодые люди умирают от голода и когда выносят их тела, монах узнает свою сестру. То есть до этого он ходил с закрытыми глазами и в берушах, или я упустила какую-то важную деталь? Учитывая, что переодетая девушка в монастыре находилась не один день, и монах-послушник маниакально следил за парой, это выглядит странно.
  Немного о сюжете:
  Всё начинается с того, что некий Джон Мельмот, приезжает к своему умирающему дяде, который до неприличия скуп, этакий прижимистый Скрудж, заботящийся о своих сбережениях, даже в последние минуты своей жизни. Умирает дядя в состоянии безумного страха, а всему виной портрет с их предком, который по его уверению, и по сей день, ни на йоту не постаревший, скитается по свету (да-да, Оскар Уайльд свистнул идею с портретом именно отсюда). Дядя просит племянника уничтожить злосчастный портрет, а также некие таинственные рукописи…
  Отличный готический роман, - подумаете Вы.
  У меня тоже были такие мысли, страниц 200 от силы, пока не начался круговорот историй:
  

  • история англичанина Стентона, или «от тюрьмы и от сумы не зарекайся»
  • история испанца Алонсо, или «как мама хотела сделать из меня монаха и что из этого вышло»
  • история брата Алонсо, или «зов крови превыше всего»
  • история монаха-отцеубийца, или «как я спасал свою душу»
  • история Иммали, или «новый Робинзон Крузо и его Пятница №13»

  
  И т.д.
  Скиталец слишком сильно меня закружил, и мой вестибулярный аппарат к концу книги уже не выдерживал, но возможно, это просто усталость, просто осень, просто хандра.

  P.S. Не смотря на довольно отрицательный отзыв, я всё же поставила положительную оценку. Иначе поступить не смогла. А всё потому, что после прочтения произведения, книга меня не отпускает. Я вспоминаю вновь и вновь сюжеты историй, мне даже они снятся. А мои внутренние «диалоги» с автором настолько эмоциональны, что возникает вопрос «почему меня это так зацепило»? Если всё настолько карикатурно, зачем мне вновь и вновь искать какие-то противоречия, какую-то нелогичность? Надо будет перечитать, только вот точно не осенью и желательно после отпуска.

  12

  115