Рецензия на книгу

• 

  Avgustina_reads18 сентября 2025 г.

  ТАК ЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО, или городским миллениалам с детской психотравмой посвящается

  Я миллениал, но не городской и проблем, как у героев, у меня никогда не было, а такие книги как «Просто конец света» обращаются к пережитому опыту и если находят его, то отзываются яркими эмоциями, а если нет, то происходит как у меня.

  Но почему же я поставила высокую оценку? Дело в том, что хорошая книга на мой взгляд:

  – написана хорошим языком, круто раскрывает героев, мир и конфликт
  – пробуждает чувства и эмоции,
  – заставляет думать

  И по 1 и 3 пунктам мы с «Просто концом света» сошлись.

  Слог у автора восхитительный, ритмичный, музыкальный. Много рассказчиков, и у каждого свой голос. Текстом с маленькой буквы и без знаков препинания передана сбивчивость эмоций и чувства на другой стороне. Герои яркие, фактурные, со своими слабостями и достоинствами.

  Просто уж так вышло, что мне никто особенно не запал в душу и не отозвался.
  Словно над районом, где происходит действие романа, пролетела стая дементоров и высосала всю радость и из живяков, и из лесных, и из сюжета, и из атмосферы – из всех.

  Из героев мы тут имеем:
  – живяков, которые ходят как зомби, а их душа спит и не отзывается лесу
  – живых, у которых душа живая и поэтому хочет в лес
  – лесных привратников, которые осуществляют переход между обычным миром и лесным

  И по факту тут никто не счастлив.
  Живяки не обладают самосознанием, а если просыпаются и становятся живыми, то либо уходят в лес, как родители некоторых из героев и либо умирают там, либо исчезают, либо становятся обратно живяками-зомби.
  Живые – это наши главные герои Джен, Рик, Кера – они только и думают, как бы уйти в лес, выпив «особого чая» и со стороны это выглядит, как будто они ловят приходы от запрещенных веществ. В лесу на той стороне хорошо, но непонятно, что там, мы видим лишь состояние героев – кайф быть там. А ещё чувствовать себя особенными, не такими как все, ведь лес из принял и позволяет переходить на ту сторону. Вообще главное трио – драматичные максималисты. И в случае Джен и Рика это как-то забавно и вызывает неприятное чувство снисходительной жалости, как будто смотришь на маленьких щенят в коробке и вроде бы бедненькие, но не тащить же их домой. Хотя эти щенята могут быть очень жесткими. Но не со зла

  Пожалуй, только главная виновница всея сюжета не вызывает жалости, хотя книга начинается с её смерти. Катя-Кера, хоть и не стала моей действительно любимой героиней, мне понравилась больше всех, потому что она живая в своей ярости, она эффектная драма-квин, которая не боится быть собой, она пыталась что-то сделать, разбудить район и живяков, да и после смерти она не ощущалась мертвой по-настоящему, потому что присутствовала в тексте и потому что у них же там есть этот хтонический лес.

  К слову о нем. Лес был задолго до того, как там появился бетонный район многоэтажек, но вот интересно: это лес отравляет район и делит людей на живяков-зомби и живых, а в остальном мире все нормально и там есть самые обычные люди; или этот лес – единственное место, благодаря которому можно стать живым? Или может в мире есть ещё такие леса-порталы на другую сторону? Что вообще на другой стороне? Или этот лес просто метафора эскапизма?

  Мне дико не хватало просто нормального человека в этой книге. Не спящий живяк, но и не вечно ждущий как перебраться на ту сторону в лесу живой. А такой герой, кто просто бы учился, играл в шахматы или на скрипке, дружил, смеялся, ходил в кино и был обычным.

  А в книге как будто выкрутили кран эмоций на максимум, а потом его сорвало. Сюжет такой, атмосфера и все герои такие. И даже ритмика текста. Это прямо-таки утомительно.

  Но читать было интересно. Сюжет закручивается нелинейно и скачет то в прошлое разных периодов, то в настоящее и все это со сменой рассказчиков. Потрясающая работа. Ещё раз браво!

  И 3 пункт. Книга заставила меня думать, спорить, строить теории, мысленно примериваться, какой герой нужен этому району и лесу, чтобы решить проблему с всепроникающей вездесущей хронической тоской. (Сами видите, какой я пост настрочила)

  Так что я думаю, что это хорошая книга, пусть она прошла мимо меня эмоционально, потому что не попала в мои триггеры и любимые тропы, но заставила рассуждать – а это дорогого стоит.

  Искренне считаю, что её стоит прочитать и посмотреть, как она раскроется в вас, отзовется ли эмоционально, какой мыслительный процесс запустит, к каким выводам приведет

  И да, я считаю, что в «Просто конец света» хэппи-энд, потому что ТАК ЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО

  10

  349