Рецензия на книгу
Демон скучающий
Вадим Панов
Аноним18 сентября 2025 г.Я в некотором раздрае. В итоге скорее понравилось. Но при этом есть куча вопросов и претензий к автору (как бы напыщенно это не звучало).
Что хорошо: как всегда прекрасный слог. Панов один из лучших стилистов в так называемом "легком жанре". Меня это всегда поражало и радовало, такое умение возвысить изначально "низкий жанр", хотя я снобом себя не считаю и с удовольствием читаю всякое детективно-приключенческое, да еще и с неменьшим удовольствием отзывы на это пишу. Далее, с сюжетами у Вадим Юрьича тоже всегда отлично или, как минимум, не банально. Получился крепкий такой маньяческий детектив, причем в этот раз почти без мистики и магреализма. Великолепно прописанные персонажи, живые, настоящие, с характерами. Недаром некоторые из них бесят, иногда удивляют, но тексту веришь, живых людей за героями видишь. Мотивации в большинстве случаев правдоподобны, пару раз поморщился, на уровне "так не бывает", но да что уж там, жизнь иногда и не такие сюрпризы преподносит, а люди умеют удивить своей непредсказуемой дуростью или абсурдом. Все достаточно динамично и увлекательно, читается с неослабевающим интересом. Совершенно волшебный Питер у автора получился, чувствуется с какой любовью и преклонением автор относится к этому городу. Да, иногда немножко сопли в сахаре, но это скорее трогательно, чем раздражающе.
Но есть и минусы, которые иногда бесили. Самый большой грех, с моей точки зрения, огромное количество отступлений. У Панова с этим вообще беда, особенно в последние годы, но тут даже для него было чересчур. Причем эти отступления ничего не давали, только объем текста и все. В какой-то момент я их просто пролистывать начал.
Немало натяжек. Да, возможно они необходимы, чтобы сюжет не буксовал, но уж очень много их тут оказалось.
Финал получился скомканный, несколько разочаровывающий.
Поэтому, с одной стороны, хорошо, а с другой - разочарование. Вот и недоумение осталось. И похвалить хочется и поругать.35239