Рецензия на книгу
Хранительница болот
Наталья Тимошенко
Аноним18 сентября 2025 г.Как корабль назовешь....
..... так он, бляха (надеюсь опять не влепят красный флаг, считается ли это нецензурным словом?), и поплывет.
Буквально с первых абзацев, где она упоминается, автор настроила меня против младшей сестры главной героини, из-за чего я воспринимала в штыки все, что ее касалось и книгу бросила.
Итак, главная героиня получила наследство в далекой (отдельно отмечу, труднодоступной, даже не во все времена года можно проехать) местности, и отправляясь туда на знакомство с домом ВПЕРВЫЕ!, взяла с собой сестру инвалида-колясочника.
Один вопрос: ЗАЧЕМ????????
На кой она там, толку от нее нет, одни хлопоты и лишняя возня. Кроме того, в каком состоянии дом - еще не известно, где жить, спать, есть - тоже не известно, ну самое же оно - взять в такую поездку неходячую сестру, да.
Дальше по тексту пошло описание что сестра может и не может, что нужно будет сделать, чтобы ее, как минимум, в дом завозить, кто будет помогать.
Кстати, когда они приехали, для проживания оказался пригодным только второй этаж (его специально подготовили для героини), куда сестрице путь заказан. И в ночи, после нескольких дней за рулем, героине и местным жителям после дня уборки особняка, пришлось экстренно обустраивать сестрице комнату на первом этаже. Ни разу не обуза.
Совет на миллион - не брать с собой инвалида-колясочника в незнакомое место. Сначала вызнай и обустрой все, потом, ради Бога, перевози.
Что мы узнаем о сестре: ей 22, обслуживать себя она не умеет (хотя не парализована, просто ноги кривые), ей надо помогать (в книге это опускается, но, естественно, с туалетом) с переодеванием, переходом из кресла на кровать, она не любит, когда кресло берет и ее везет другой человек (героиня из-за этого почувствовала вину, когда задумалась, и сестру вывез из машины глава администрации, к которому они приехали за ключами и документами), во время приемов пищи (для меня это загадка, с чем ей там помогать, раз она не парализована?).
Что еще? А, сестра умеет флиртовать, чем и занимается, смущая юного (лет 15-17) деревенского парня, а героиня и рада, вот сестра развлекается (ну такое себе зрелище), и еще она оооооочень красива, что никто не замечает, что она в кресле с кривыми ногами.
Вот очень спорное заявление. Стоит человек на улице, а рядом девушка в коляске СИДИТ, то есть ее голова на уровне плюс минус желудка стоящего (и чтобы с ней разговаривать, нужно постоянно наклонять голову вниз), плюс еще ее кривые в разные стороны ноги (да ваще незаметно, чё) и человек: да ладно, она в кресле была? Не заметил, а вот красивая даааа.
Это в голове автора так происходит?
Вот как много уже на писано, а по теме книги ничего. Правильно, потому что и в самой книге так же. Крупицы информации о сюжете.
Героиня напрочь игнорирует все мистическое (и это в мистической-то книге), и придумывает дурацкие отговорки, то ей привиделось, то прислышалось, то она в ночи ходила и сама камин потушила и свет выключила.
Ситуация с некой бабкой на шкафу - притча во языцах ее слепошарости.
Ближе к трети книги она таки сподобилась пойти на болота, хоть какая-то связь с названием - и то, после того, как удостоверилась, что в доме двое помощников - как раз время обеда, будет кому помочь сестре. Напоминаю, лошади сестре 22 и она не парализована. Че там помогать? И обязательно двое нужны?
Дальше я читать не стала.6161