Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Пармская обитель

Стендаль

  • Аватар пользователя
    Talis240318 сентября 2025 г.

    Скука, политика и призрачная любовь: что не так с романом Стендаля

    Ну что, я, видимо, попала в тот момент, когда классика мимо. Совсем.

    Вот вроде бы: роман Стендаля «Пармская обитель», признанное произведение, входит в списки must read, всё как полагается. А я — читала, морщилась, снова читала… и всё ждала, когда же втянусь. Не втянулась. Даже не приблизилась.

    Иногда я думаю: может, дело не в книге, а во мне? Но вот же я недавно буквально прочитала «Красное и чёрное», мне понравилось, а вот эта книга — глухо.

    ***
    Я, знаете ли, люблю страсти. Люблю, когда герои живые, когда с ними переживаешь. А тут... всё как будто сквозь мутное стекло.

    Фабрицио дель Донго — герой, конечно, загадочный. И вроде бы благородный, и вроде бы борется, и вроде бы любит. Но всё это — в теории. На бумаге. Я читала и ловила себя на мысли: а мне вообще важно, что с ним будет? И эти странные отношения с тетей-герцогиней. Непонятно, влюблена ли она в него или он в нее. То, что тетка всю жизнь тянет племянника, устраивает его жизнь, ни дня без него не может - вообще странный сюжет.

    И вот скажите мне: это нормально, когда главный герой вызывает ровно одно чувство — «ну, бывает»?

    А ведь он прошёл кучу всего! И тюрьма, и дуэли, и интриги. А всё равно — как будто читаешь биографию знакомого знакомого, которого ты толком не помнишь. Как актёр, который хорошо играет боль, но сам её не чувствует.

    Политика, церковь и сто страниц, чтобы войти в сюжет.

    И вот тут, простите, я просто не выдержала. Почему мне, обычной читательнице, нужно продираться через десятки страниц каких-то итальянских интриг, имён, титулов, чтобы просто понять — кто кому кто?

    Иногда было ощущение, что я читаю учебник по политике эпохи Наполеона. Причём без картинок. И без чёткого объяснения, зачем мне это знать.

    Да, наверное, кому-то интересно разбираться в герцогствах, дворцовых заговорах и церковных раскладах. Но я-то пришла за человеческой историей. За любовью. За трагедией. За чем-то… живым. А получила — лекцию. Длинную. Без возможности переспросить.

    Любовь тут есть. Но... формально
    Если бы я читала роман, не зная жанра, я бы не сразу догадалась, что это — любовная история. Всё происходит как-то вскользь. Герои признаются в чувствах, но ты им не веришь. Или веришь, но как будто нехотя.

    Я ловила себя на желании перелистывать.

    Простите, но это — честно. Иногда я просто проскакивала абзацы. И даже страницы. Не потому что «неинтересно вообще», а потому что мозг просто уставал.

    Это та самая литература, в которой ты в какой-то момент думаешь: может, проще прочитать краткое содержание?

    Но, увы, я упрямая. Я дочитала. До самого конца. Не могу бросать книги, даю им всегда шанс. До последней сцены, которая, возможно, должна была что-то во мне тронуть. Но была только мысль: «Ну, наконец-то».

    Всё ли было плохо? Нет. Но и хорошо не было

    Были моменты. Были диалоги. Были отдельные фразы, за которые я цеплялась.

    Я не скажу, что книга плохая. Я скажу, что мы не совпали. Химии нет. Не случилось.

    Знаете, бывает классика, которую читаешь — и влюбляешься. А бывает — вот так. Понимаешь, что перед тобой великое произведение… и скучаешь.

    4
    111