Рецензия на книгу

• 

  Karraneas

  18 сентября 2025

  Редко встречается книга, где автору так явно симпатичны одни колонизаторы и так неприятны другие. В «Али и Нино» Россия выставлена чуть ли не исчадием ада — дикой, чужой, разрушительной. Русские злые и лишены хоть капли человеческого тепла. При этом англичане — белые и пушистые спасители, почти «свои ребята», хотя исторически они пришли в Баку исключительно ради нефти.

  Читаешь и думаешь: это роман о любви? Или это политическая агитка, написанная с позиции обиженной азербайджанской элиты, которая в каждой строчке старается укусить Россию?

  Сюжет вроде бы обещает красивую восточную историю — Али, Нино, столкновение культур. Но по факту половину книги занимают рассуждения «как плохи русские» и «как хорошо было бы с Европой». Атмосфера Кавказа тоже передана поверхностно: одни восточные штампы, базарные запахи и бесконечное противопоставление «азиатского» и «европейского». При этом книга насквозь пропитана мизогинией. Женщина в восточном мире здесь — не личность, а собственность. Али мыслит о браке как о покупке, разговоры о чести строятся вокруг контроля над женщиной, а её собственный голос в повествовании почти не слышен. Нино — не героиня, а объект для споров: «можно ли взять в жёны европейку». Никакого развития, никаких реальных чувств — только демонстрация того, как глубоко укоренено презрение к женщине в обществе, которое автор при этом пытается идеализировать.

  Ещё смешнее становится, когда речь заходит об образовании. Россия здесь показана колонизатором и врагом, но именно она построила школы, где, собственно, и учились эти самые восточные юноши, включая героя романа. Получается абсурд: образование, язык, книги, сама возможность быть «интеллигентом», чтобы писать и читать такие тексты, даны «плохой Россией». Но вместо благодарности — бесконечная ненависть и презрение.

  Герои плоские, мотивация притянута за уши. Али — набор стереотипов о восточном мужчине, Нино — картонная европейка, чья функция в сюжете сводится к тому, чтобы страдать и подчёркивать культурный конфликт. Их «любовь» больше похожа на публицистический приём, чем на настоящую историю отношений.

  В итоге роман оставляет неприятное послевкусие. Вместо драматической истории о любви на фоне исторических потрясений — дешёвое противопоставление «плохой России» и «хорошего Запада». Даже если отбросить политический подтекст, книга слабая: сюжет затянут, персонажи безжизненные, не вызывающие сочувствия.
  Интересна только как документ эпохи эмиграции автора, но как художественное произведение и тем более как «великая история любви» — откровенно провальна.

  14 понравилось

  0

  344