Рецензия на книгу
Овод
Этель Лилиан Войнич
Tarsius17 сентября 2025 г.«…если человек вечно все высмеивает, то тут что-то нечисто.»
Не могу ничего сказать про вторичность, так как не читала пока что про Монте-Кристо. В конце есть совсем маленький спойлер, который я отметила.
Лет десять назад мне посоветовал и подарил эту книгу друг, но мне долго не хотелось её читать. И зря… Как я поняла этот роман? В основном он о горькой поруганной любви. Ну как и все романы, в принципе. Но здесь она не обыденная или сладострастная, а возвышенная. Это любовь к чужой «душе», к личности. И «Овод» совсем не про революцию (хотя именно из-за этого, видимо, был популярен в Советской России), она здесь скорее идет фоном, оттеняющим основную сюжетную линию.
—Берём разбитое сердце, физическое увечье, язвительное остроумие, смелость, социофобию и получаем одновременно отталкивающий и привлекательный персонаж. Этот замес не нов, но актуален на все времена с античной эпохи и до наших дней.
Молодой юноша Артур, потерявший родителей, находится на попечении своего сводного старшего брата и боготворит своего религиозного наставника, который на самом деле и занимается его воспитанием. Мальчик взрослеет, в нем крепнет революционный дух (неожиданно, да?!), а еще он влюбляется в подругу детства и теперь уже партийного единомышленника.
Революция делается руками юношеского максимализма, за который часто приходится платить.
Старики же заскакивают в последний вагон и тоже хотят быть актуальными.
—
Читала мнение, что все горести Артура случились из-за его инфантилизма, и что сам виноват, а обижается на всех кругом. Каждый, конечно, видит по-своему. Да, он был слишком изнежен и наивен. Но у него совсем недавно умерла мать, а второй самый близкий ему человек, оказывается, всегда его обманывал, да еще и достаточно лицемерно, учитывая, кем он был. От Артура незаслуженно отвернулся друг. И вот он принял поспешное решение, думая, что это будет весело, а они-то все пожалеют о своих грехах. Но кто из нас не творил глупостей в 19?! Лично я с позиции опыта жалею практически обо всех своих хоть сколько-то важных решениях, принятых в этом возрасте. Но масштаб последствий у решений разный, в его случае он оказался слишком большим. Он и сам потом говорит о глупости своего поступка: «я вообразил, что весь мир сделан из розовой ваты и засахаренного миндаля».
—
И вот мы видим уже взрослого героя.
Его личность отталкивает своей прямотой, напускной жестокостью (которая, конечно, маскирует страх снова оказаться обманутым теми, кому доверял) и резкостью. Но и притягательна своим чёрным «дьявольским» обаянием. Такие личности всегда причиняют боль тем, кого любят. И чем сильнее любовь, тем больше страдание от неё и попытки спрятать даже от самого себя это чувство.
—
Особенно понравились красивые диалоги в романе. В них нет ничего лишнего, на мой взгляд. А современные романы таким ох как не могут похвастаться. А какой накал в финальных сценах между двумя главными героями! И потом сцена с Падре на празднике! Я не являюсь верующим человеком в настоящее время, но все равно захватили их споры о Боге и выборе.
В «Оводе» нет ничего нового, но для своего времени, думаю, он был хорош. Это одно из немногих произведений, которые мне хотелось пересказать своим нечитающим знакомым.
—
Дальше совсем маленький спойлер.
Как же герой быстро смягчился со своей первой любовью Джеммой, но до последнего вздоха причинял невыносимую боль тому, кого любил когда-то сильнее всего на свете и терзал его теперь своей ненавистью, а потом страдал сам, так как эта ненависть была на самом деле и сейчас любовью. Той единственной любовью, на которую осталось способно его чёрное сердце. Но отброшу лирику.
«И наступившее вдруг молчание было страшнее молчания могилы, которую должны были вскоре выкопать для одного из них».8559