Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Монстр внутри

Оливия Нортвуд

0

(0)

  • Аватар пользователя
    TatyanaPOMART
    17 сентября 2025

    Тот случай, когда русский автор сильно-сильно вдохновился зарубежными полицейскими триллерами про маньяков, и как по шаблону написал свой. Вот только русские авторы у нас все еще не умеют в данный поджанр. Поэтому в романе нелогичность и непродуманность бросается в глаза.

    Персонажи. Герои в истории прописаны неплохо. Но как будто не до конца. А некоторые эпизодические - довольно клишированные. Главная героиня детектив Грейс Келлер. И в лучших традициях русской литературы - сплошь травмированный персонаж. У нее погибает жених, он же ее напарник. И эта потеря на протяжении всего романа просто огромным плакатом висела над героиней. И проблема не только в том, что это периодические подбешивало, но и в том, что это никак не влияет на сюжет. Да и на раскрытие героини тоже, как по мне. Ее новый напарник, aka новый любовный интерес, тоже травмированный вдоль и поперек. Раньше он работал в отделе по борьбе с сексуальными преступлениями. И, судя по всему, реагировал на жертв так, будто это все лично с ним происходит. Плюс еще назвал невестой девушку, которую от спас из условного сексуального рабства. Я понимаю, что планировался цикл про этих героев. но даже в первой части герои не смогли убедить меня переживать за них и захотеть прочитать дальнейшие книги. Эпизодические же герои клишированные и мельтешат на фоне. Половину из них я вообще не запомнила.

    Атмосфера. Первая часть романа очень сильно напоминала любой "классический" полицейский триллер зарубежного автора. Героиня в небольшой квартирке, вся в горе и депрессии, стандартный полицейский участок, брифы и новый напарник. Классические сцены преступления, куда понаехали много разных спецов. Разъезды по свидетелям, семьям жертв и прочее. Но вот создать уникальную атмосферу для этой истории не получилось. Т.е. постоянно, ПОСТОЯННО, в голове вертится мысль "я где-то уже это читала". Мне вообще, почему-то вспоминался все время роман  Ллойд Деверо Ричардс - Каменные человечки именно из-за его "классичности" в поджанре. И периодически еще было ощущение, что сцены понадёрганы из разных подобных романов или, скорее, или сериалов в подобном жанре.

    Язык / стиль автора. Зато написано неплохо, особенно для русского автора. Читается роман очень быстро. Не могу сказать, что повествование увлекает, но все же. После второй половины оно начало немного утомлять, но стиль выдерживается на протяжении всей книги. Вот только стиль этот не отличается от других. Он какой-то бесцветный. Сцены от имени убийцы, к сожалению, не выбиваются. Написаны также, как и остальной текст, и нет ощущения опасности или каких-то ментальных проблем у него, о которых пытались рассказать в этих главах. Зато довольно описательно и ярко, как для фильма, что характерно для русских авторов вместе с кучей травмированных персонажей.

    Сюжет / сеттинг. Сюжет не сможет ничем удивить. Случилось убийство, послали его расследовать главную героиню с ее новым напарником. Потом еще убийство, и еще, и еще. Полиция все катается по местам обнаружения трупов, по семьям жертв, друг у другу в гости... И в конце маньяк бездарно ловится, успев совершить одно последнее "шокирующее" убийство. И да, вы скажете, что все подобные триллеры строятся по подобному сюжету. И я соглашусь. Писатель в таком случае должен "брать" читателя другим: невероятным языком, нетипичным маньяком или оригинальным расследованием. Не забудем и об атмосфере, чтобы читатель чувствовал себя частью команды детективов. К сожалению, здесь не было ничего. Единственное, я отдам должное тому самому "шокирующему" убийству: не думала, что автору хватит смелости это сделать. Но с другой стороны, это явно надо было сделать, чтобы у главных героев появился шанс на отношения в дальнейших книгах цикла. Маньяк тоже не получился оригинальным - ни его "становление", ни модус операнди, ни психологическая основа его личности. Отрезающих грудь маньяков очень много, даже у нас был как минимум один из Питера. Финал книги, кстати, я могу назвать открытым. Потому что зафиналили все поцелуем между напарниками и их разъездом в разные стороны.

    Интрига. Следить за расследованием было скучно. И не потому, что маньяк неинтересный. Просто оно напоминало одну из серий в середине какого-то сериала про полицию, которой надо было растянуть время и увеличить сезон. Про маньяка было понятно все сразу же после первого убийства и первой же главы-ретроспективы от его имени. Не то, кто он именно, а про его мотивы и личность. Постоянное нытье героини про смерть ее жениха-напарника сильно выбивало из погружения в роман. Напряжения во время прочтения не было вообще никакого. А финал убил последние крупицы интриги.

    Логика. Во-первых, смерть этого самого жениха-напарника героини. Если смотреть эту сцену в слоу мо, то может и поверишь в подобное. Но на деле это очень неправдоподобно, плюс непрофессиональное поведение целой кучи полицейских. Чувак прикрывал свою напарницу, приняв позу стрелка и направив пистолет на подозреваемого. Другие отряды перекрыли район, чтобы подозреваемый не сбежал. Героиня пошла к подозреваемому для ареста, но тот умудрился выхватить оружие и застрелить ее напарника (который был дальше нее плюс с оружие наготове), не обратив внимание на героиню "пустился в бега". И при том, что район оцепила полиция и, судя по всему, спецназ, ловили они его несколько часов. Фигасе ниндзя.

    Профайлер ФБР, который прибыл на "помощь" полиции в поисках маньяка, тот еще помощник. Приехал и заявил, что у маньяка проблемы с женщинами, основанные на отношениях с матерью. Да ладно?! А то по отрезанной руди не понятно же. И после отбыл в отель, откуда отвечал на звонки героини и многозначительным тоном говорил словно джедай "ты все правильно понимаешь". Супер помощник.

    Все дорогу читателю говорят, что отрезанные груди - это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Ну вот очень-очень. И маньяка в конце обезвредили, и вы хотите узнать, зачем же так важны груди... А не узнаете. Как только его поймали, герои поцеловались и разошлись. Ни допросов, ни закрытия арки маньяка, ничего. Так что почему так важны эти отрезанные груди - придумайте сами. Кстати, и где именно эти самые груди? Чувак их отрезал и складировал. Не нашли? Читатель не узнает, ведь сам маньяк пойман, а значит можно и заканчивать писать дальше.

    Ни за что и никогда эксперты на месте преступления не позволят никому, даже полиции, ФБР, ЦРУ, секретной службе, да даже самому президенту, испортить это самое место преступление. Но ради "душераздирающей" сцены, выдавливающей слезу у читателя, можно. Ведь так?! Когда напарник главной героини прибыл на место преступления и помчался к жертве, обнимал ее, прижимал к себе и ревел в голос, ни один человек не остановил его. Пусть уничтожает улики, а оставшиеся испортит настолько, что ни один суд не примет их в качестве аргумента обвинения. Зато мужчина в "кадре" ревет и голосит зверем над трупом.

    Откуда сексуальное влечение у главной героини взялось к новому напарнику. И у того к ней. Чисто похоть, по-моему. Он ее касается - у нее молнии по коже и мурашки. Эй. алло, у тебя жених погиб три месяца назад, ты еще в горе! Но исподтишка смотрим на напарника, ощущаем желание рядом с ним... И при этом вы знакомы пару недель за всю книгу. И второй туда же. Настолько сильно хочет героиню, что аж сделал предложение невесте, лишь бы не было соблазна.

    Удовольствие. Это средненький, ничем не запоминающийся роман. Проходняк, который ничего нового в жанр не привнес. И лишь укрепляет мои субъективные предубеждения, что наши не умеют писать в жанре полицейских триллеров. Это не полное разочарование, но я бы не советовала терять время.

    like10 понравилось
    144

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.