Трагифарс

У меня от этой книги очень двоякие впечатления. С одной стороны понравилась, и я оторваться не могла, пока читала. Сяду читать и залипну, еще страничка, еще глава, и так всю книгу. С другой стороны фраза "Лучшее - враг хорошего" преследовала меня во время всего чтения постоянно. Тут все с лишком. Слишком гротескные персонажи, слишком невероятные переплетения и совпадения, слишком яркие события, и даже все эти языковые красивости, всякие метафоры, к которым у автора явная любовь, частенько были не потому что это действительно нужно, а чтобы покрасоваться по типу "а я вот еще как завернуть могу". Поэтому впечатление от книги какое-то лихорадочное что ли. Как там было? Любить так любить, гулять так гулять, страдать так страдать. Героев было жалко, попали в центрифугу авторской фантазии, и их знатно перекрутило, переломало и выжало.

Начало книги меня уже насторожило, которое "Вместо предисловия". Эта нелепая ситуация "городская красотка в деревне", село Запоздье, в котором ушлые местные жители поменяли букву "о" на букву "ё", черный кобель с алюминиевыми яйцами и прочее в том же духе. Я не поняла, куда попала, это книга вообще или Маски-шоу? Потом была кошмарная драка между Анатолием и Батутовной. Эти драки автор красиво называла Батлы, и судя по рецензиям многим они понравились. Но мне было неприятно и стыдно читать, как два старых человека дерутся чуть ли не до смертоубийства, и по ходу громят весь дом. Тогда я еще не знала, чем закончится книга, но первая мысль была, что так развлекаться в преклонном возрасте просто-напросто опасно для здоровья, даже если удастся избежать серьезных травм, от инсульта и инфаркта никто не застрахован, сосуды-то с возрастом вовсе не крепнут. И еще пришлось отказаться от озвучки. Книгу читала Татьяна Манетина, и в начале это меня очень порадовало, потому что она классно читает, очень выразительно, и прекрасно играет голосом, у каждого персонажа свой голос, и книга превращается в театр одного актера. Но! В данном случае от этого выразительного чтения ощущение балагана только усилилось. Поэтому дослушала только до Батла первого, после первых абзацев перешла на чтение глазами, а все прочие Батлы и вовсе пропускала. В остальном же чтение не так напрягало, и даже наоборот. Множество историй, переплетающихся друг с другом и составляющих интересный узор. Множество жизней, множество ситуаций, множество перипетий. И все они так или иначе касаются главных персонажей книги Анатолия и Батутовны. Взять тот самый ген Рафаила, он даже не про лис, а именно про людей. Далеко не всех само собой, но у основных персонажей он точно присутствует, и у Анатолия, и у Батутовны, и у Хуана. И как и лисам, людям он приносит только проблемы и горе.

Собственно из-за лис и снизила оценку. Если бы не они, и не смерть Рафика, я бы наплевала на остальные минусы. Но это просто манипуляция читателями, чтобы уж со стопроцентной гарантией заставить обрыдаться. У меня было очень большое подозрение по поводу судьбы Рафика, поэтому намеренно полезла перед чтением смотреть другие отзывы и ловить спойлеры, и была морально готова во-первых, а во-вторых самый душераздирающий момент тоже пропустила. Мне сейчас книжных трагедий не нужно, реальных тревог и волнений хватает за глаза.

36 понравилось

910

Отзывы о книге Ген Рафаила

Ген Рафаила

Трагифарс

Комментарии 4