Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 сентября 2015 г.

  "Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки".

  Кому бы могла открыть глаза на ужасы войны эта книга? Советским детям? Подросткам-идеалистам? Кто, достигнув совершеннолетия, все еще наивно полагает, что Красная Армия обладала крыльями, нимбами, а каждый боец в ней испражнялся непременно бабочками? И для этого не надо изучать литературу тех лет. Достаточно просто оглянуться вокруг и понаблюдать за людьми в самых разных ситуациях - и как-то вдруг становится понятно, как эти самые люди станут вести себя в ситуациях критических - да, собственно, точно так же. Набить пузо и слить сперму для любого среднестатистического гражданина всегда будет важнее какой-то там абстрактной и совершенно бесполезной любви к Родине. Если кому-то на эту простую истину открыла глаза именно книга Астафьева - ну что ж, и то хорошо, и на том спасибо.
  Вот только акценты у такого хорошего по сути-то автора расставлены в корне неверно: показывая изнанку жизни "простых советских граждан", он опять традиционно обвиняет во всем товарища Сталина, товарища Ярославского, комвзвода и иже с ними. Простой человек ведь никак не может быть хорошим или плохим сам по себе, он же ведь и не человек вовсе, так, марионетка, которой кинь хлебушек - он тут же Родину полюбит, а измени жена на войне - так то война, стерва, и Сталин, так его разэтак. Эх, надо было сразу под Гитлера лечь, не размышляя. Умная нация покорила бы весьма глупую. Сидели бы сейчас, пивко баварское попивали. А то ишь, воевать удумали, жилы из народа тянуть ради победы. Кому оно надо-то? Пассионарность только Гумилеву и свойственна, а наша хата с краю, был бы хлебушек да айфончик.
  Да, мсье Астафьев? Или как Вас лучше - Герр? Или, может, все же - Херр (подчиняясь немецкому произношению)?
  Сталин, сволочь такая, индустриализировал видите ли страну путем таких жертв. Нет бы оставил, как при Николашке было - 80% безграмотного населения, плуги да косы, величайшим образом "выигранная" Русско-японская. Ну еще столыпинские кредиты в банках по нынешним процентам (если кто из поклонников сего "великого" деятеля вдруг не в курсе). И смертность при товарище Сталине отчего-то резко упала (пару лет после гражданской и ВОВ в расчет не берем), а рождаемость столь же резко выросла. Некуда прятать миллионы (или даже миллиарды), расстрелянных им лично, ни в какую официальную статистику не вмещаются эти цифры, даже (о, ужас!) конец 30-х показывает большой прирост населения. Вот подлец, это ж надо, как, гад, маскируется. И по тюрьмам в его времена (если верить статистике) отчего-то сидело народу не больше, чем сейчас. "Страньше и страньше". Есть за что ненавидеть гражданина, такую свинью стране подложил.
  А если серьезно, то для тех, кто еще сомневается в смердяковской сущности Астафьева, вот вам на сладкое: прочтите последний абзац книги. Наслаждайтесь. Прижало гражданина нехило так, аж перекорежило всего от того, что за 22 июня отчего-то последовало 9 мая (а не 23 августа, как, вероятно, ему бы хотелось, судя по последнему абзацу).
  Даже как-то прямо и жалко его стало - такую затею ему Красная Армия провалила, выиграв войну. Не будем злорадствовать над покойным, земля ему пухом. Хоть и грешил он сильно против правды и даже против истины (а это не синонимы, отнюдь), но обе эти дамы всегда находят дорогу к людям. Всегда.

  30

  1,6K