Рецензия на книгу

• 

  SssDemon99917 сентября 2025 г.

  Загадка: чем отличается «никогда» в настоящем от «никогда» в прошлом?

  История без сюжета ... История-притча ... Что же всё-таки «Дорога» Кормака Маккарти?
  
  Постапокалипсис: выжженная земля, по которой идут наши неназванные герои, избегая встреч с другими людьми ... А почему, избегая? Да лучше и не надо, оставшиеся в живых люди — это либо мародёры, убийцы, воры, а то и вообще каннибалы ... Мало приятного ...
  
  В общем, книга, как нельзя кстати, влетела в настроение и мне даже было немножко тяжеловато её читать, в моменте просто откладывала, чуть позже объясню почему.
  
  Почему же здесь нет сюжета? Потому что перед нами не ставится вопрос: как жить дальше? Герои просто живут и идут в поисках хоть какой-то безопасности, а вот есть ли она, эта безопасность, в мире, где моральные понятия размылись, и всё стало довольно-таки относительным? Мир, где ты даже не пытаешься жить прошлым, потому что это просто не помогает, ты пытаешься помнить какие-то светлые моменты из своей прошлой жизни, но приносит ли тебе это хоть какую-то радость?
  
  Да, мы мало что-то знаем о катастрофе, которая произошла на земле, мы не знаем имена героев: просто отец и сын, в самой книге, сам мир остался далеко позади, он больше не существует. Опять же здесь и сейчас, автору важно показать именно настоящее. Маккарти очень славится своей недосказанностью в текстах, оставляя еле заметные подсказки, по которым мы можем только догадываться, что произошло на самом деле, а именно, какой-то взрыв, который превратил жизнь в мёртвую плоть. Здесь же, немного другая история, где-то в статье, после прочтения романа, я вычитала, что Маккарти и сам толком не знал, что за катастрофа произошла, что наводит меня на мысль: а может и в самом деле не так важно происшедшее? А интерпретация вопроса в другом: стоит ли дальше жить в мире, который гибнет на глазах?
  
  Из-за чего же было тяжеловато читать? Больше всего меня впечатлило отношение отца к своему сыну и это очень сильно сыграло на мне, не то, чтобы, как триггер, но я задумывалась вместе с героем: а стоит ли оно того? Верно ли я делаю? Почему не хочу взглянуть правде в глаза?
  
  Их изрубленные и обрывчатые диалоги, что тоже одна из фишек автора, грубая незаконченность мысли, постоянное перечисление действий и редко внутренней борьбы, и вот среди этого мелькания видно, как внутри отца кричит и мечется от ярости душа, что так хочется многое сказать ... Постоянно опущенный на ребенка взгляд и постоянная внутренняя боль ... Страх ... И чувство, что тебе нужно выжить ради ребенка, продолжать идти туда, куда не знаешь сам, вообразив в своей голове какой-то лучший и безопасный мир, хочется задаться очередным вопросом: а зачем? Стоит ли пытаться жить ради ребёнка в таком мире? Стоит ли цепляться за призрачную надежду, когда вокруг тебя одна безысходность.
  
  «Сможешь это сделать? Когда наступит час? Когда придёт время, времени на это не будет. Этот час уже пробил - сейчас или никогда. Прокляни Бога и умри. Что, если револьвер не выстрелит? Должен выстрелить. А если даст осечку? Сумеешь тогда разбить камнем эту, такую дорогую, голову? Неужели внутри тебя живёт человек, про которого ты ничего не знаешь? А вдруг? Обхвати сына руками. Вот так. Душа не умеет лгать. Притяни к себе. Поцелуй. Быстро.»
  
  В сравнении с тем же «Кровавым меридианом», где персонажи прямо идут по пути зла, оставляя за собой тропку, покрытую бурой кровью, то в «Дороге» герои даже не пытаются опуститься до уровня своих собратьев.
  
  Именно такие моменты очень сильно на меня воздействовали ... Также, у меня есть мысль, что Маккарти специально не стал давать имена своим персонажам, воплотив в них собирательный образ, в котором концентрируется очень маленький вектор чего-то светлого.
  
  Если же говорить про атмосферу и описания, то опять же, еще один большой плюс для меня: гнетущая, тлен и осязаемость обреченности, отчаяние и отсутствие какого-либо будущего вкупе с описаниями внутрянки происходящего, где каждый сам за себя и выживает, как может. Отсутствие еды, голод, страхи каждую ночь, ибо в любой момент ты можешь стать чьей-то едой ... Каждый новый день - это сплошная борьба, борьба с собой, борьба ради ...
  
  «- Ну, начнём с того, что именно страх заставляет человека быть бдительным. Осторожным. И подозрительным. »
  
  Почему же притча? Еще одна мысля, которая легла сверх всего описанного выше, а теперь задумайтесь: Отец и сын, неназванные Отец и сын, идут на юг по вызженной земле, встречая на своём пути различные препятствия. Герои в поисках рая и несущие с собой огонь, а огонь у нас - это намёк на очищение ... Ничего не напоминает? Библейские отсылочки может? Но это всего лишь предположение, как я это увидела, потому что как-то слишком очевидно бросилось в глаза.
  
  Итог. Путь, исполненный ужаса и безысходности. Путь, идя по которому можно опуститься до самой низшей человеческой деградации, поддавшись всему происходящему. Но это тот путь, в котором человечество заново рождается и делает свои шаги, и некоторые из людей еще несут в себе хоть какой-то свет и огонь ...
  
  
  
  
  
  
  

  11

  298