Рецензия на книгу

• 

  YuliyaKozhevnikova

  16 сентября 2025

  Обнадеживающая история оказалась не такой уж и обнадёживающей

  Не, я понимаю, к чему ведёт автор. Мол, мир не такой ужасный, каким кажется, и человечество медленно, но верно идёт в сторону улучшения. Да, наверное, статистически это так, и ещё Пинкер утверждал, что насилия становится меньше. Вот вам примеры супер-свободных школ и больниц, чудесных тюрем, перевоспитывающих преступников, и рассуждения автора на тему, что делать с террористами.

  Только вот проблема в том, что всё это было написано до 2019 года, и сейчас, из года 2025 они оба выглядят наивными мечтателями и лишь раздражают своим оптимизмом.

  Да, автор приводит любопытные факты, после которых ты уже не будешь безоговорочно верить «общеизвестным» данным о чудовищных психологических экспериментах, якобы демонстрирующих звериную сущность людей или о «невежественных» жителях острова Пасхи. И «Повелитель мух» теперь предстаёт не историей, заставляющей разочароваться в людях, а больной фантазией скучающего мизантропа.

  Однаком после всех этих вдохновляющих примеров и обнадёживающих подтверждений доброты и благородства идёт последняя глава про тех самых террористов, тюрьмы и дружелюбных солдат, после которой понимаешь — автор всё же смотрит на мир из своей благополучной Европы сквозь розовые очки. Особенно ясно это ощущается в свете событий последних нескольких лет, начиная с пандемии (а книга была написана раньше). И ясно, что многое сказанное автором — чистая утопия, до которой нам, и многим другим странам, как до Луны; и взгляд его довольно избирательный. И наверное читать это, находясь в благополучных странах и в благополучные времена и правда было вдохновляющим процессом. Но время подкорректировало взгляды, и теперь из нашего времени воспринимать это скорее больно и безнадёжно, чем вдохновляюще.

  Однаком первые главы действительно хороши, эффект Манделы рушится на глазах.
  *Читала в книжном клубе, ох и горячие были обсуждения)

  8 понравилось

  153