Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 сентября 2025 г.

  Думала, это депрессия, а это обломовщина.

  Слушала это произведение в исполнении Александра Теренкова. Очень нравится чтец: каждый персонаж у него звучит по-своему, а описываемые события буквально оживают перед глазами. Но по этой же причине иногда бывает трудно понять: это мне нравится, как автор пишет или как чтец озвучивает?

  На протяжении всего жизнеописания Обломова моё впечатление о нём и о книге в целом менялось. Сначала вроде было неплохо - веселил Захар и его постоянные препирательства с барином. Дальше я немного заскучала - какие-то сцены казались затянутыми, а повествование монотонным и нудным, как жизнь самого героя. Событий в романе и так немного, и всё топчется на одном месте, в основным разговоры-разговоры. Потом мне опять стало нравиться, ну а в конце даже как-то взгрустнулось.

  Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет - причины. У Обломова всегда найдётся 1000 причин, точнее, отговорок, не выходить из дому и вообще не совершать лишних телодвижений. И поскольку сам он не сильно вникает даже в дела собственного имения, то ли по наивности, то ли просто по глупости доверяясь нерадивым "приятелям", его легко обвести вокруг пальца, чем они и пользуются.

  И вот я до сих пор не до конца понимаю: он действительно такой неприспособленный к жизни или это следствие лени и желания переложить ответственность на других людей? И что касается отношений с Ольгой, тут Илья тоже то ли никак не решится, то ли сам не знает, чего хочет. Всё ему нужно перепроверить, подготовить, дождаться подходящего момента, когда всё наконец наладится, финансовое положение его поправится, и вот тогда можно наконец жениться... Но дело-то в том, что в жизни постоянно всё случается не по плану, а если ждать идеального момента, можно профукать всё на свете.

  Что, собственно и происходит с Обломовым, хотя он верит, что другой доли в жизни ему никогда и не хотелось. Верит или пытается сам себя в этом убедить?

  И если Илья Ильич действительно настолько простодушен, то мне его искренне жаль. А если нет... Всё равно жаль. А почему? Да по той простой причине, что я слушала про Обломова, а видела в описании его образа жизни и мыслей себя. Мне тоже нужен такой Штольц, который бы постоянно давал волшебного пенделя.

  
  "...Мало ли я его уговаривал, хлопотал за него, устроил его дела — а он хоть бы откликнулся на это! При свидании готов на все, а чуть с глаз долой — прощай: опять заснул."

  Потому я и сочувствую Обломову, и нахожу его размышления вполне рациональными, что вижу в них отражение собственных мыслей, а раз я нахожу оправдания для себя, значит, могу оправдать и его.

  В общем, очень сильно отозвалась эта книга, попала мне в нужное время и в нужный нерв. Позволила посмотреть на себя со стороны и ужаснуться от осознания далеко не радужных перспектив, и лишний раз убедиться, как смешны и жалки все эти причины-отговорки-оправдания-откладывания. И возможно, (я действительно очень на это надеюсь), "Обломов" послужит тем самым последним толчком к давно назревшим переменам.

  16

  373